Ухвала суду № 41939574, 08.10.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/9707/14-ц

н\п 2/490/3439/2014

УХВАЛА

про повернення матеріалів

08 жовтня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області "Фармація" про поновлення на роботі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Центрального районного суду м.Миколаєва із позовом до Підприємства комунальної власності області "Фармація" про поновлення на роботі.

Ухвалою від 01.08.2014 року позивачу було вказано на недоліки позовної заяви та запропоновано їх усунути.

06 жовтня 2014 року до суду повернулося зворотнє повідомлення про вручення позивачу 29 вересня 2014 року поштового листа, яким направлялась копія ухвали судді про залишення даного позову без руху

07 жовтня 2014 року представник позивача надав до суду на виконання ухвали від 16.05.2014 року пояснення.

Вивчевши пояснення позивача суддя встановив, що ухвала від 01.08.2014 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконана, та недоліки даної заяви не усунуті, і тому, в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України, матеріали позовної заяви слід вважати не поданими та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 70, 121, 208, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підприємства комунальної власності області "Фармація" про поновлення на роботі- повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом пяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя