Ухвала суду № 41939550, 28.11.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

28.11.2014

Справа № 469/1422/14-ц

2/469/610/14

У Х В А Л А

28 листопада 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного судуМиколаївської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спадкове майно - автомобіль SUZUKI моделі GRAND VITARA, реєстраційний номер ВЕ 2977АІ, та оголошення його у розшук.

В порушення вимог ч.2 ст.151 ЦПК України позивачем не зазначено причини, у зв"язку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування необхідності застосування зазначеного виду забезпечення позову, інші відомості, необхідні для забезпечення позову, а саме про особу, за якою зареєстровано право власності на вказаний автомобіль (прізвище, ім"я, по батькові, дата і місце народження, місце проживання, ідентифікаційний номер), та про місце реєстрації автомобіля.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.

Суддя :