Рішення № 41939482, 12.12.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
12.12.2014
Номер справи
484/4539/14-ц
Номер документу
41939482
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія: Провадження: 2/484/1891/14

Справа: 484/4539/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 16997 грн.97 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 06.12.2013 року між Миколаївською ПАТ "Брокбізнесбанк" та відповідачем було укладено Кредитний договір № 013000000037833 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнарної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE (далі Договір), відповідно до якого відповідачу був відкритий спеціальний поточний рахунок № НОМЕР_2. Згідно додаткової угоди № 1 від 06.12.2013 року до Договору ПАТ "Брокбізнесбанк" надав відповідачу кредит у вигляді відкличної кредитної лінії з лімітом в сумі 16997. 97 грн. , зі сплатою за користування кредитними коштами процентів в розмірі 32.00 % процентів річних на строк з 06.02.2013 р. по 05.02.2015 р. на споживчі цілі.. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав відповідачу 13700 грн., що підтверджується випискою з рахунку. Пунктом 3 Додаткової угоди № 1 до договору встановлений графік, відповідно до якого відповідач мав повертати кредит у відповідності до графік, не пізніше 24 числа кожного місяця.Відповідно до п.п. 7, 8 Додаткової угоди №1 до договору, відповідач повинен сплачувати нараховані проценти за користування кредитом щомісяця не пізніше 25 числа наступного за місяцем у якому нараховані проценти.Однак зобовязання відповідачем виконано не було. Станом на 22.10.2014 року сума загальної простроченої заборгованості складає 16997 грн. 97 коп., з яких: 13406 грн. 08 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3591 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по процентам, через що вони змушені звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що 06.02.2013 року між сторонами було укладено Кредитний договір № 013000000037833 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE, відповідно до якого відповідачу був відкритий спеціальний картковий рахунок. Відповідач отримав кредит у сумі 13700 грн. Однак станом на 22.10.2014 року сума загальної простроченої заборгованості складає 16997 грн. 97 коп., з яких: 13406 грн. 08 коп. - прострочена заборгованість по кредиту; 3591 грн. 89 коп. - прострочена заборгованість по процентам, через що вони змушені звернутися до суду.

Таким чином встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір. Відповідач не виконує умови цього Договору, а саме: не повертає отримані у позивача грошові кошти, відсотки, за що правильно нараховані штрафні санкції.

За наведених обставин суд визнає, що позовні вимоги ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі на підставі ст.ст. 526, 530, 549-551, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, як такі, що знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Із ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути заборгованість за Кредитним договором № № 013000000037833 від 06.02.2013 року в сумі 16997 грн. 97 коп.

Згідно п.22 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", код ЄДРПОУ 19357489, МФО 300249, розрахунковий рахунок № 35195110100001 в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 013000000037833 від 06.02.2013 року в сумі 16997 (шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:підпис

Згідно з оригіналом: Суддя

Рішення набрало законної сили 2014 року.

Суддя: В.І.Закревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41939482 ?

Документ № 41939482 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41939482 ?

Дата ухвалення - 12.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41939482 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41939482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41939482, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 41939482, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41939482 відноситься до справи № 484/4539/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 484/4539/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41939479
Наступний документ : 41939502