Справа № 467/2253/14-ц
2/467/572/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2014 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Кірімової О.М.,
за участю секретаря Андросової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 13 травня 2011 року в сумі 23246 грн. 80 коп. та сплачені судові витрати.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач згідно кредитного договору, укладеного між сторонами 13.05.2011 року, отримав кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем порушено умови договору щодо повернення суми кредиту.
Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач виконує свої зобов'язання за Договором щодо повернення кредитних коштів неналежним чином, заборгованість за договором станом на 30 вересня 2014 року складає 23246 грн. 80 коп., з яких 14998 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 6265 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1083 грн. 18 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.
Від представника позивача до судового засідання надійшла заява про слухання справи за його відсутності, та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 13 травня 2011 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено договір без номеру, за умовами якого Банк передав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позичальник, з урахуванням умов кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», зобов'язувався здійснювати погашення заборгованості, шляхом проведення щомісячних платежів до 25 числа місяця, наступного за звітним, у розмірі 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості. Також сторони домовились, що заява позичальника разом з пам'яткою клієнта, умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами складають договір по надання банківських послуг (а.с. 7, 8-9, 10-33), з якими позичальник ознайомлений і які надані йому у письмовій формі.
Свою згоду з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами ОСОБА_1 висловив у своїй заяві, яку власноручно підписав (а.с. 7)
Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за вказаним кредитним договором, яка станом на 30 вересня 2014 року, згідно доданого до справи розрахунку заборгованості за договором (а.с.5-6), становить 23246 грн. 80 коп., з яких 14998 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 6265 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1083 грн. 18 коп.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» і стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 23246 грн. 80 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором: в сумі 23246 (двадцять три тисячі двісті сорок шість) грн. 80 коп., з яких 14998 грн. 33 коп. - заборгованість за кредитом, 6265 грн. 29 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 400 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 1083 грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Арбузинського
районного суду О.М.Кірімова
Судове рішення № 41939306, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/2253/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: