Рішення № 41938818, 16.12.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
16.12.2014
Номер справи
711/10114/14-ц
Номер документу
41938818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10114/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

06 листопада 2014 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 30.12.2013р. укладено договір про надання кредиту, на підставі якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 20000грн. 00коп. (п.1.2 договору), зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного овердрафту до 29.12.2017р. (п.1.3 договору.

Відповідно до п.1.1 договору банк зобов»язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитований залишок на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. За п.2.2 договору, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення банком ліміту овердрафту. Позичальник зобов»язаний отримати кошти самостійно у день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки.

Банк свої зобов»язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по договору за період з 30.12.13р. по 21.07.14р.

Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов»язаний своєчасно погашати овердрафт , сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості, комісію, передбачену договором та виконувати інші зобов»язання згідно цього договору. Згідно із п.3.3.5 договору, позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Пунктом 1.4 договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються у строки та періоди в даному договорі та додатку №1, який є невід»ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.

Пунктом 2.5 договору встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно аннуітетними платежами у розмірі та в період, встановленими в додатку №1, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.01.2014р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки.

Пунктом 2.6 договору визначено, що за послуги кредит- сервіс позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,84% від суми отриманого кредиту. Встановлена договором комісійна винагорода сплачується позичальником щомісячно у вказаному розмірі в день встановлений для сплати процентів, починаючи з 01.01.14р., а у разі повного дострокового повернення кредиту - за фактичний період користування.

Загальна сума щомісячного платежу по вказаним зобов»язанням визначена у додатку №1 до договору кредиту в розмірі 883,00грн.

Відповідач порушує умови договору, своєчасно не погашає заборгованість: кредит, проценти, комісію.

Пунктом 4.8 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.3.3 договору протягом більше 30 днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Пунктом 3.2.5 договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше не на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом 30ти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

На претензії банку від 24.04.14р., та від 24.06.14р. щодо повернення боргу, відповідач, отримавши їх, не реагує.

Відповідно до п.4.9 договору, встановлено відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200грн. за перший прострочений платіж, та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Отже, банком нараховані боржнику штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2300грн.

Таким чином, станом на 21.07.2014р. борг становить 25535грн. 23коп., з яких: борг за кредитом - 19493грн. 33коп.; борг по відсотках - 1308грн. 50коп.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2433грн. 40коп.; штраф - 2300грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь вказану заборгованість, а також судовий збір.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором від 14.01.2014р.

Ухвалою суду від 06.11.2014р. позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за договором від 30.12.13р. та договором від 14.01.14р. роз»єднані в окремі провадження.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Імексбанк» за довіреністю Проценко В.М. підтримав позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача боргу за договором від 30.12.2013р. в розмірі 25535грн. 23коп. та судового збору в розмірі 256грн. 00коп. Також просив повернути зайво сплачений судовий збір.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з»явився, будучи під розписку повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неодноразової неявки не повідомив, не скористався правом надання заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав:

встановлено, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 30.12.2013р. укладено договір про надання кредиту, на підставі якого банк надав позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки VISA з максимальною сумою заборгованості 20000грн. 00коп. (п.1.2 договору), зі сплатою 12% річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного овердрафту до 29.12.2017р. (п.1.3 договору). Графік погашення заборгованості є невід»ємною частиною договору.

Відповідно до п.1.1 договору банк зобов»язався надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки VISA у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку коштів понад кредитований залишок на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. За п.2.2 договору, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення банком ліміту овердрафту. Позичальник зобов»язаний отримати кошти самостійно у день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки.

Банк свої зобов»язання за договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по договору за період з 30.12.13р. по 21.07.14р.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 повністю отримав грошові кошти в розмірі 20000грн., а 14.01.2014р. він повернув 900грн., які зараховані на погашення комісії, процентів, тіла кредиту.

Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов»язаний своєчасно погашати овердрафт , сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості, комісію, передбачену договором та виконувати інші зобов»язання згідно цього договору. Згідно із п.3.3.5 договору, позичальник зобов»язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, комісією та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

Пунктом 1.4 договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються у строки та періоди в даному договорі та додатку №1, який є невід»ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.

Пунктом 2.5 договору встановлено, що сплата процентів позичальником здійснюється щомісячно аннуітетними платежами у розмірі та в період, встановленими в додатку №1, не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01.01.2014р., а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються банком на щоденні дебетові залишки.

Пунктом 2.6 договору визначено, що за послуги кредит- сервіс позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 1,84% від суми отриманого кредиту. Встановлена договором комісійна винагорода сплачується позичальником щомісячно у вказаному розмірі в день встановлений для сплати процентів, починаючи з 01.01.14р., а у разі повного дострокового повернення кредиту - за фактичний період користування.

Загальна сума щомісячного платежу по вказаним зобов»язанням визначена у додатку №1 до договору кредиту в розмірі 883,00грн.

Відповідач порушує умови договору, своєчасно не погашає заборгованість: кредит, проценти, комісію.

Відповідно до умов договору (п.3.2.5) банк має право дострокового повернення кредитних коштів.

Пунктом 4.8 договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником зобов»язань, визначених п.3.3 договору протягом більше 30 днів, банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Пунктом 3.2.5 договору встановлено право банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше не на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом 30ти календарних днів з дати одержання повідомлення банку.

На претензії банку від 24.04.14р. та від 24.06.14р. щодо повернення боргу, відповідач, отримавши їх, не реагує, чим порушує умови договору кредиту.

Відповідно до п.4.9 договору, встановлено відповідальність позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов»язку сплатити банку штраф у розмірі 200грн. за перший прострочений платіж (одноразовий платіж), та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Отже, банком вірно нараховані боржнику штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 2300грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушує умови кредитного договору від 30.12.2013р. і станом на 21.07.2014р. борг становить 25535грн. 23коп., з яких: борг за кредитом - 19493грн. 33коп.; борг по відсотках - 1308грн. 50коп. (з часу укладення договору по 21.07.14р.); комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку - 2433грн. 40коп. (п.2.6 договору 1,84% від суми кредиту щомісячно - з 30.12.13р. по 21.07.14р.); штраф - 2300грн. (п.4.9 договору).

Крім того, встановлено, що на час розгляду справи, відповідачем не було здійснено жодних платежів на погашення виниклої заборгованості.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч. 2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як зазначено у ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних йому процентів.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботи, надати послугу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання), про що зазначено у ст.610 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як передбачено ст. 625 ч.1 ЦК України, - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст. 549 ЦК України).

Таким чином, з»ясувавши обставини справи та дослідивши наявні докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Імексбанк" заборгованість за договором від 30.12.2013р. в розмірі 25535грн. 23 коп., з яких: 19493грн. 33коп. - борг по кредиту; 1308грн. 50коп. - борг по відсотках; 2433грн. 40коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2300грн. 00коп. - штраф.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» необхідно з відповідача стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 256грн. 00коп. (меморіальний ордер від 12.08.2014р.).

На підставі вкладеного, та керуючись ст.ст. 15, 16, 1050, 1054, 610, 611, 625, 546, 549, 526, 509 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 10, 79, 88, 57-61, 209-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" заборгованість за договором від 30.12.2013р. в розмірі 25535грн. 23 коп., з яких: 19493грн. 33коп. - борг по кредиту; 1308грн. 50коп. - борг по відсотках; 2433грн. 40коп. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2300грн. 00коп. - штраф, а також судовий збір в розмірі 256 грн. 00 коп., а всього 25791 грн. 23 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 41938818 ?

Документ № 41938818 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41938818 ?

Дата ухвалення - 16.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41938818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41938818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41938818, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 41938818, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41938818 відноситься до справи № 711/10114/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 711/10114/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41938815
Наступний документ : 41938829