Ухвала суду № 41938080, 12.12.2014, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/17270/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-о/789/13/14 Доповідач - Комендат Р.Т.Категорія - ухвала слідчого судді

У Х В А Л А

12 грудня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Комендат Р.Т., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Школьна Л.І. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказану ухвалу та винести нову, якою направити кримінальну справу за №12012210010000275 на новий судовий розгляд.

Згідно п.3 ч.1 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року, вона складена 27 листопада 2014 року, а подана 28 листопада 2014 року, тобто з пропуском встановленого п'ятиденного строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянтом в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року слід повернути апелянту, при цьому, роз'яснивши йому, що відповідно до ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 листопада 2014 року, якою заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 12 лютого 2014 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення - повернути ОСОБА_1

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.Т. Комендат