Ухвала суду № 41937438, 30.10.2014, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3431/14-ц

УХВАЛА

30 жовтня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 462/3431/14-ц за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж про демонтаж самочинно встановленої перегородки на площі коридору загального користування та приведення квартири до попереднього стану,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2014р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги задоволено повністю.

Таким рішенням суду постановлено зобовязати ОСОБА_1, наймача квартири № 306-307 на вул. Широкій, 81 демонтувати самочинно влаштовані перегородки на площі коридору загального користування під літ. ХХІІ та приведення квартири до попереднього стану.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд законного судового рішення, посилаючись на те, що відповідач у звязку із хворобою не міг зявитися у судове засідання 28.07.2014 року. Крім того заочне рішення було прийняте з порушенням норм процесуального законодавства щодо проведення заочного розгляду справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав подану заяву про перегляд заочного рішення та просить суд її задовольнити.

Представник позивача у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Суд, проаналізувавши матеріали справи та заяву представника відповідача приходить до висновку про те, що її заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 28.07.2014р., по цивільній справі № 462/3431/14-ц за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 про демонтаж про демонтаж самочинно встановленої перегородки на площі коридору загального користування та приведення квартири до попереднього стану скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 02 грудня 2014 року на 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Галайко Н.М.