Рішення № 41937366, 16.12.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/12879/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

16 грудня 2014 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужного Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно ,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 281-р від 20.08.2008 року в сумі 11 051,59 доларів США та 25 132,26 грн. звернути стягнення на автобус марки «Богдан», модель А-09202, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1, який зареєстрований згідно свідоцтва НОМЕР_3 за ОСОБА_1 в порядку спадкування, та стягнути судові витрати.

В обґрунтування позову позивач покликається на те, що 20.08.2008 року між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником усіх прав та обов'язків є ПАТ «Укргазбанк», та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 281-р, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 19 100,00 доларів США на строк з 20.08.2008 року по 19.08.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 16,0 % річних та зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором позивач та відповідач уклали договір застави транспортного засобу, згідно якого відповідач надав в заставу придбаний за рахунок кредиту автобус марки «Богдан», модель А-09202, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1. 26.07.2011 року позивачу стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник помер, та предмет застави увійшов в спадкове майно та спадкоємцем щодо нього за законом є ОСОБА_1. Однак, останній належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого станом на момент смерті (12 липня 2011 р.) заборгованість позичальника перед позивачем за кредитним договором становила 11 051,59 доларів США та 25 132,26. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши суду заяву, у якій позов, згідно зменшених вимог, підтримав, просить такий задовольнити, разом із тим, просить розгляд справи проводити у його відсутності; проти постановлення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін, та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між ВАТ «Укргазбанк», правонаступником усіх прав та обов'язків є ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 281-р, згідно якого відповідач отримала кредит в розмірі 19 100,00 доларів США на строк з 20.08.2008 року по 19.08.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи із 16,0 % річних.

Видача кредиту була здійснена відповідно до п.3.1.1. кредитного договору шляхом перерахування коштів у розмірі 19 100,00 доларів CШA з позичкового рахунку НОМЕР_4 на поточний рахунок відповідача НОМЕР_5, що підтверджується виписками про рух коштів за позичковим та поточним рахунками.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено договір застави (транспортних засобів), який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 20.08.2008 pоку, реєстраційний номер 2153. Про обтяження транспортного засобу заставою внесено відповідний запис в Державний реєстр обтяжень рухомого майна (витяги про реєстрацію від 26.08.2008 р. №20438440 та про реєстрацію змін (виправлення помилки) від 14.07.2011 р. №32155387).

Предметом застави являється автобус марки Богдан, модель А-09202, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований згідно свідоцтва НОМЕР_6 за позичальником.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник за кредитним договором-ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із матеріалів справи, на момент смерті, заборгованість позичальника перед позивачем за кредитним договором становила 11 051,59 доларів США та 25 132,26 грн., з них: 9 420,37 дол. США - заборгованість по поверненню кредиту; 1631,22 дол. США - заборгованість за; 21 841,80 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 3 290,46 дол.США - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 27.01.2012 року №5/02-14, нею відкрита спадкова справа після смерті позичальника, а також те, що предмет застави увійшов в спадкове майно та спадкоємцем щодо нього за законом є ОСОБА_1.

Згідно ч.2 статті 1281 ЦК кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Листом від 23.02.2012 року №354 позивач повідомлено про наявність заборгованості спадкодавця та про заставу спадкового майна (автобуса) з пропозицією врегулювати взаємовідносини з банком щодо повернення заборгованості. Проте, відповідач відмовився виконати зобов'язання позичальника (спадкодавця) перед позивачем.

Стаття 19 Закону України «Про заставу» передбачає, зокрема, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, включаючи проценти та неустойку.

Згідно ч.1 ст.27 Закону України «Про заставу», застава зберігає силу, якщо однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи.

Відповідно до ст.590 ЦК України, ст.20 Закону України «Про заставу», ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №281-р від 20.08.2008 року перед Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Украгзбанк» в сумі 11 051,59 доларів США та 25 132,26 грн. звернути стягнення на автобус марки Богдан, модель А-09202, 2006 року випуску, кузов НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований згідно свідоцтва НОМЕР_3 за ОСОБА_1 в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Украгзбанк» 1682,66 грн. судового збору

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Р.Волоско.