Ухвала суду № 41936684, 16.12.2014, Приморський районний суд Запорізької області

копія

Справа №2/326/558/2014

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 грудня 2014 р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову суму в якості відшкодування завданих збитків у сумі 29363 грн. та судові витрати.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновків, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не додано документів, а також, відсутній примірник позовної заяви для відповідача.

Згідно з вимогами ст. 119 ч. 2 п. 5, 6 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В позовній заяві, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошову суму в якості відшкодування завданих збитків, проте до матеріалів справи не надає договір про матеріальну відповідальність укладений між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

01.12.2014 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без руху, та наданий строк 5 днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки поданої заяви, в іншому випадку вона буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

15.12.2014 р. від ОСОБА_1 до суду надійшли документи по усуненню вказаних недоліків поданої заяви.

Однак, судом встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, так як копія позовної заяви для відповідача відрізняється від позовної заяви, яка надана суду, а саме в копії позовної заяви відсутня сума відшкодування завданих збитків. Також позивачем не надано копії документів для відповідача. Тому суд вважає що позовну заяву необхідно повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати не поданою і повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 з р/р 31212206700276, МФО 813015, ЄДРПОУ 37917236, суму сплаченого судового збору у розмірі 307,63 грн., який сплачений за квитанцією № QS94468301 від 14.11.2014р.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

16.12.2014