Рішення № 41936459, 08.12.2014, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.12.2014
Номер справи
321/1691/14-ц
Номер документу
41936459
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1691/14-ц

Провадження № 2/321/567/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 смт Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого суді Мовчана О.Г.

при секретареві Засядько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Михайлівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Михайлівського районного суду з позовними вимогами до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 січня 2012 року ОСОБА_3 згідно кредитного договору № BL_КГ100092029 укладеного між сторонами по справі, отримав кредит у розмірі 12500,00 гривень на поточні потреби, терміном користування до 20 січня 2015 року.

За умовами укладеного договору (п.п.3, 4 Спеціальної частини кредитного договору) позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних, та комісію за управління кредитом в розмірі 3 % від суми кредиту. Відповідно до п.2.2 Загальної частини кредитного договору, кредит надається шляхом збільшення доступного залишку коштів на поточному рахунку.

Відповідно до п.п.1.2, 2.4.2, 3.3.2 Загальної частини кредитного договору, позичальник зобов'язався щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплати процентів за користування кредитом, сплатити комісію а також на вимогу банку сплачувати можливі штрафи та пеню.

В позовній заяві представник позивача вказує, що свої зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_3 належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 19 вересня 2014 року становить 17896,42 гривень та складається з:

- 12500,00 гривень - заборгованості по кредиту;

- 1,26 гривень - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;

- 5395,16 гривень - комісія за розрахункове обслуговування кредиту.

Оскільки відповідач в добровільному порядку заборгованість не погасив, позивач змушений звернутися до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

- розрахунок заборгованості за кредитним договором (а.с.3);

- світлокопія договору банківського обслуговування з додатками (а.с.4-6);

- світлокопія паспорту та ідентифікаційного номеру відповідача (а.с.7-8);

- підтвердження повноважень особи, що звернулась до суду (а.с.9);

- підтвердження сплати судового збору (а.с.1).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву що містить клопотання про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, на адресу якого в установленому законом порядку неодноразово направлялися судові виклики, в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не сповіщені.

За наявності відомостей про отримання відповідачем судових викликів, неявки відповідача в судове засідання, відсутність повідомлень про причини неявки, згоди представника позивача на заочний розгляд справи, судом прийнято рішення про можливість ухвалення заочного рішення відповідно до положень ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- в судовому засіданні встановлено, що 20 січня 2012 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_3 укладений кредитний договір № BL_КГ100092029, відповідно до якого відповідачеві надано кредит в розмірі 12500,00 гривень терміном користування до 20 січня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 процентів річних, та комісії за управління кредитом в розмірі 3 % від суми кредиту. За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно та повно погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та комісію;

- відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;

- статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

- відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України;

- відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання;

- статтею 629 ЦК України передбачена обов'язковість договору для виконання сторонами;

- відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За результатами дослідження наданих доказів, доводів щодо обґрунтованості позиції позивача, враховуючи підтвердження невиконання відповідачем зобов'язань згідно укладеного договору та наявності заборгованості, суд доходить висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст. 259, 525, 526, 611, 612, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.11, 60, 88, 208-209, 212-217, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І ШИ В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BL_КГ100092029 від 20 січня 2012 року в сумі 17 896,42 (сімнадцять тисяч вісімсот дев'яносто шість) гривень 42 копійки, яка складається з:

- 12 500,00 гривень - заборгованості по кредиту;

- 1,26 гривень - заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом;

- 5 395,16 гривень - комісії за розрахункове обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати по судовому збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан

Часті запитання

Який тип судового документу № 41936459 ?

Документ № 41936459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41936459 ?

Дата ухвалення - 08.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41936459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41936459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41936459, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 41936459, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41936459 відноситься до справи № 321/1691/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 321/1691/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41896676
Наступний документ : 41961766