Дата документу 16.12.2014
Справа № 320/12835/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття банківської таємниці,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача надати йому завірені копії кредитної справи, які знаходяться у відповідача як власника та розпорядника його персональних даних, наданих ним при укладенні договору № ZPM0GI0000003835 від 05.03.2008 року та зобовязати ПАТ «ПриватБанк», у звязку з порушенням процедури відступлення права вимоги, передбаченого Положенням НБУ № 23 від 25.01.2012 року, здійснити акт перевірки між ним та ПАТ «ПриватБанк» по даному Договору.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.
Як вбачається з вимог ст. 287 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.
Згідно вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Крім того, на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за квитанцією № 8511.262.1 від 15.12.2014 року.
Керуючись п. ст. ст. 115, 234, 287 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про розкриття банківської таємниці повернути позивачу.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України Запорізької області (м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 11, код ЄДРПОУ 37968956) повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. (згідно квитанції № 8511.262.1 від 15.12.2014 року).
Розяснити позивачу його право на звернення з вказаною заявою в порядку окремого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області, через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які не були присутні під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Зимогляд
Судове рішення № 41936441, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/12835/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: