Справа № 333/7374/14-ц
провадження № 2/333/2860/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2014 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Кабановій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 25.11.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір №015-Z/016546 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвої випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно з умовами договору було укладено договір №001-035968/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту з лімітом в сумі 4772,73 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 78 % річних.
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 25.07.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 21 136 гривень 28 копійок.
Позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість по кредиту на користь позивача, а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача не з*явився надіслав клопотання, згідно якого просить справу розглядати за його відсутності, проти винесення заочного рішення п справі не заперечує, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши докази, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 25.11.2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем було укладено договір №015-Z/016546 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвої випуску Visa Elektron Instant Issue. Згідно з умовами договору було укладено договір №001-035968/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту з лімітом в сумі 4772,73 грн. із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 78 % річних.
Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 25.07.2014 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 21 136 гривень 28 копійок.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: витрати на оплату судового збору - 243,60 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, ЦПК України, ст.ст.526, 527, 612 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, к/р 39004010001980, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) заборгованість за Договором №001-035968/12-00938-вкл-к про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 25.11.2012 року в сумі 21 136 (двадцять одна тисяча сто тридцять шість) гривень 28 копійок
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке РУ АТ «Банк «Фінанси та кредит» (69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39, к/р 39004010001980, МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) витрати на оплату судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 41936122, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7374/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: