Справа №303/6930/14-ц
2/303/3694/14 ряд.стат.звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2014 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Іванчо Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство«Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 38 588 грн. 34 коп. за кредитним договором №0499/07/26-А від 06.12.2007 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 38 588 грн. 34 коп., прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 22 423 грн. 78 коп., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 6 514 грн. 33 коп., прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами 2 237 грн. 66 коп., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 258 грн. 89 коп., пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 7 153 грн. 68 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.
Судом встановлено, що між відповідачем по справі ОСОБА_2 06.12.2007 року та АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум") було укладено кредитний договір №0499/07/26-А у відповідності до якого відповідач отримав грошові кошти у формі кредиту у розмірі 16 217,00 доларів США для придбання автомобіля строком по 05.12.2014 року під 11,5%. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 38 588 грн. 34 коп., прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 22 423 грн. 78 коп., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 6 514 грн. 33 коп., прострочена сума заборгованості за нарахованими процентами 2 237 грн. 68 коп., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 258 грн. 89 коп., пеня з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 7 153 грн. 68 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.4-5), розрахунком заборгованості (а.с.6).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок. У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов"язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації ПАТ "Банк Форум" з 16.06.2014 року. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум», 02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 суму заборгованості в розмірі 38 588 (тридцять вісім тисяч п"ятсот вісімдесят вісім) грн. 34 коп. що складається із простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів 22 423 грн. 78 коп., поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 6 514 грн. 33 коп., простроченої суми заборгованості за нарахованими процентами 2 237 грн. 68 коп., поточнрї суми заборгованості за нарахованими процентами 258 грн. 89 коп., пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами у розмірі 7 153 грн. 68 коп. за кредитним договором №0499/07/26-А від 06.12.2007 року. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в сумі - 243 (двісті сорок три) грн 60 коп. на розрахунковий рахунок 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 41935758, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6930/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: