Ухвала суду № 41934963, 09.12.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/6428/14-ц

2/263/2723/2014

УХВАЛА

про забезпечення позову та доказів

09 грудня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, розподіл спільного майна подружжя, встановлення факту проживання однією родиною, визнання права власності на спільне майно членів сім'ї та його розподіл.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року відкрито провадження у справі.

09 грудня 2014 року від позивачки надійшла заява про забезпечення позову та доказів, в якій вона просить суд:

- накласти заборону відчуження автомобіля НОМЕР_1 білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2013 року випуску, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4І.(ІПН НОМЕР_4, паспорт серії ВА №403535, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області);

- накласти заборону відчуження автомобіля PEUGEOT - 307, 2006 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_7, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_8, паспорт серії ВВ 006620, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області), заборонити ОСОБА_3 експлуатацію вищевказаного автомобіля, передавши його на зберігання ОСОБА_2, поклавши на неї обов'язки не користуватися автомобілем і забезпечити його збереження;

- провести опис майна (посуд, меблі, сантехніка, ікони) за місцем його знаходження в квартирі АДРЕСА_1 у м Маріуполі, накласти заборону відчуження цього майна, передавши на зберігання ОСОБА_5:

- кухонний гарнітур світло коричневого кольору, фасади виготовлені з натурального дерева, що складається з шести навісних шаф, столів тумб у кількості 3 шт., стільниці, загальною вартістю 14 000 гривень;

- кухонну плиту фірми «Zanussi» вартістю 6 000 гривень;

-спальний гарнітур коричневого кольору, що складається з ліжка, двох пріліжкових тумбочок, 4-х дверної шафи для платтів з антресолями, комода, дзеркало - загальною вартістю 20 000 гривень;

- музичний центр «Панасонік» з двома колонками 500 грн.;

- матрац вартістю 2000 гривень;

- покривало атласне рожеве (2200x2600) з подушками у кількості 4 шт.-2500 грн.;

- ковдра вовняна коричнево-бежевого кольору - 1 шт. -600 грн.;

- килим овальний 2x1, 5 світло коричневий з бежевими квітами 1 500 грн.;

- дзеркало з двома плафонами у ванній кімнаті 400 грн;

- ванна з двома сталевими ручками-2600 грн.;

- унітаз -1000 грн;

- умивальник-1000 грн.;

- змішувачі у ванній кімнаті у кількості 2 шт. -800 грн.;

- настільні лампи приліжкові темно коричневі з золотим розписом бардовий плафон -1000 грн.;

- чарки на ніжці «богема» - 6 шт.-550 грн;

- чарки на ніжці кришталеві-12 шт. -800 грн;

- келихи кришталеві коньячні - 12 шт. -1050 грн;

- стопки кришталеві в кількості 6 шт. 450 грн.;

- склянки кришталеві - 12 шт. -1200 грн.;

- попільничка кришталева - 1 шт. -1000 грн;

- вази кришталеві круглі - 2 шт. -1200 грн;

- крюшонніца кришталева з підносом, ложкою і 3 чашками -2500 грн;

-столовий фарфоровий сервіз, виробництва Японії, (малюнок - кленове листя) складається з: супниці фарфорової - 1 шт; салатниці глибокої з двома ручками - 1 шт, тарілок маленьких - 6 шт, тарілок середніх - 6 шт, тарілок великих- 6 шт.-3000 грн.

- набір тарілок фірми «Люмінарк» темно коричневого кольору, виготовлені з прозорого скла 17 шт.-900 грн.

Ознайомившись із заявою, матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заяву про забезпечення позову та доказів слід задовольнити частково, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з вимогами ч.3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.06р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з'ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, суті позовних вимог.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову, шляхом:

- накладення заборони відчуження автомобілю НОМЕР_1 білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2013 року випуску, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4І.(ІПН НОМЕР_4, паспорт серії ВА №403535, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області);

- накладення заборони відчуження автомобілю PEUGEOT - 307, 2006 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_7, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_8, паспорт серії ВВ 006620, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області), зобовязавши його забезпечити зберігання автомобіля.

- проведення опису майна (посуд, меблі, сантехніка, ікони) за місцем його знаходження в квартирі АДРЕСА_1 у м Маріуполі, та накладення заборони відчуження цього майна, передавши на зберігання ОСОБА_5

У передачі автомобілю PEUGEOT 307 ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки такі дії суду будуть означати фактичне задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до прийняття судом рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 137, 151-153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів задовольнити частково.

Накласти заборону на відчуження автомобілю НОМЕР_1 білого кольору, номер двигуна НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2013 року випуску, зареєстрований на ім'я ОСОБА_4І.(ІПН НОМЕР_4, паспорт серії ВА №403535, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області).

Накласти заборону на відчуження автомобілю PEUGEOT - 307, 2006 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_7, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_8, паспорт серії ВВ 006620, виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області), зобовязавши його забезпечити зберігання автомобіля.

Копію ухвали направити для виконання до ВДАЇ з обслуговування м. Маріуполь УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області.

Провести опис майна та накласти заборону на відчуження майна за місцем його знаходження в квартирі АДРЕСА_1 у м Маріуполі, передавши на зберігання ОСОБА_5, а саме:

- кухонний гарнітур світло коричневого кольору, фасади виготовлені з натурального дерева, що складається з шести навісних шаф, столів тумб у кількості 3 шт., стільниці, загальною вартістю 14 000 гривень;

- кухонну плиту фірми «Zanussi» вартістю 6 000 гривень;

-спальний гарнітур коричневого кольору, що складається з ліжка, двох пріліжкових тумбочок, 4-х дверної шафи для платтів з антресолями, комода, дзеркало - загальною вартістю 20 000 гривень;

- музичний центр «Панасонік» з двома колонками 500 грн.;

- матрац вартістю 2000 гривень;

- покривало атласне рожеве (2200x2600) з подушками у кількості 4 шт.-2500 грн.;

- ковдра вовняна коричнево-бежевого кольору - 1 шт. -600 грн.;

- килим овальний 2x1, 5 світло коричневий з бежевими квітами 1 500 грн.;

- дзеркало з двома плафонами у ванній кімнаті 400 грн;

- ванна з двома сталевими ручками-2600 грн.;

- унітаз -1000 грн;

- умивальник-1000 грн.;

- змішувачі у ванній кімнаті у кількості 2 шт. -800 грн.;

- настільні лампи приліжкові темно коричневі з золотим розписом бардовий плафон -1000 грн.;

- чарки на ніжці «богема» - 6 шт.-550 грн;

- чарки на ніжці кришталеві-12 шт. -800 грн;

- келихи кришталеві коньячні - 12 шт. -1050 грн;

- стопки кришталеві в кількості 6 шт. 450 грн.;

- склянки кришталеві - 12 шт. -1200 грн.;

- попільничка кришталева - 1 шт. -1000 грн;

- вази кришталеві круглі - 2 шт. -1200 грн;

- крюшонніца кришталева з підносом, ложкою і 3 чашками -2500 грн;

-столовий фарфоровий сервіз, виробництва Японії, (малюнок - кленове листя) складається з: супніци фарфорові - 1 шт; салатниці глибокі з двома ручками - 1 шт, тарілки маленьки - 6 шт, тарілки середні - 6 шт, тарілки великі- 6 шт.-3000 грн.

- набір тарілок фірми «Люмінарк» темно коричневого кольору, виготовлені з прозорого скла 17 шт.-900 грн.

Копію ухвали для виконання направити до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.

В іншій частині заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову та доказів - відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Кір`якова