Ухвала суду № 41934794, 02.09.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6311/14-ц

Провадження № 2/263/3154/2014

УХВАЛА

02 вересня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ПАТ ДТЕК Донецькобленерго про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 14.07.2014 року було відкрите провадження по справі, не погодившись із ухвалою про відкриття провадження по справі відповідач оскаржив ухвалу суду в апеляційному порядку. Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2014 року апеляційну скаргу було задоволено, ухвалу суду про відкриття провадження по справі скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

В ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 19.08.2014 року зазначено, що відповідач ПАТ ДТЕК Донецькобленерго як юридична особа має адресу м.Горлівка, пр.Леніна, 11, ОСОБА_3 вимоги предявлені до відповідача на підставі ст. 1212 ЦК України про стягнення безпідставно набутого майна у вигляді грошових коштів в сумі 1318 грн. та про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до наданих суду документів копії паспорта позивача, позивач зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 48, кв. 11, що знаходиться у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя. У позовній заяві зазначено, що позивач також і проживає за адресою реєстрації.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ст. 110 ЦПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача ОСОБА_3 про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. ОСОБА_3, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням. ОСОБА_3, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач проживає та зареєстрований у Орджонікідзевському районі м.Маріуполя, юридична адреса відповідача у м.Горлівка Донецької області, тому справа не підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя, а заява підлягає поверненню позивачеві. При цьому суд розяснює позивачу, що він має право для звернення до відповідного суду із зазначеним позовом з урахуванням наведених норм ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго про стягнення грошових коштів та моральної шкоди повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С. В. Кулик