Ухвала суду № 41934550, 16.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21747/14-ц Провадження № 22-ц/772/3393/2014Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 69Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.2014м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 року постановленої по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 року заяву ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись з таким судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого Законом на її подачу. Тому в апеляційній скарзі він ставить питання про поновлення строку, зазначаючи, що оскаржувану ухвалу ним отримано 03.11.2014 року.

Причини пропуску строку слід визнати поважними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 70, 72, 73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.10.2014 року постановленої по справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Сало Т.Б.

Згідно з оригіналом: