Справа №646/13619/14-п
Провадження № 3/646/2387/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.12.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Блага І.С., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, головний бухгалтер ТОВ «Харківський мясокомбінат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Яблунева, буд.35, -
в с т а н о в и в:
26 листопада 2014 року працівниками Основ'янської обєднаної Державної податкової
інспекцією м.Харкова було проведено перевірку ТОВ «Харківський мясокомбінат», код 30291808, юридична адреса: м.Харків,пр.Гагаріна,100.
Під час перевірки було встановлене: неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме: не утримано та не перераховано ПДФО у сумі 1984,05 грн. за липень жовтень 2013 року, чим порушено п.177.8 ст.177 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VI зі змінами та доповненнями.
Факт порушення встановлено актом перевірки від 08.09.2014 року № 3021/20-38-22-05-08/ 30291808.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст. 1634 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву з проханням справу слухати за її відсутності.
Відповідно до наказу № 57-К від 08.04.2008 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Харківський мясокомбінат», тобто є посадовою особою.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №87 про адміністративне правопорушення від 26 листопада 2014 року, актом перевірки № 3021/20-38-22-05-08/ 30291808 від 08.09.2014 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Таким чином, ОСОБА_1, яка є головним бухгалтером ТОВ «Харківський мясокомбінат», на підставі наказу, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи вищєвикладене, керуючись ст.ст.283,284, ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Харківський мясокомбінат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Яблунева, буд.35 та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст. 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТОВ «Харківський мясокомбінат», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Яблунева, буд.35, на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн.54 коп.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з дня її ухвалення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
СуддяІ.С.Блага
Судове рішення № 41933618, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/13619/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: