Рішення № 41933297, 17.12.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2992/14-ц

провадження № 2/632/1006/14

17 грудня 2014 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі - судді Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк "Базис" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.

Відповідно до укладеного договору за № 62109 від 10.12.2007 року та 11.06.2010 року та договору за № 92318 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі - 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12,00 % річних, плата за перевитрату платіжного ліміту - 25% річних, плата за моніторинг та проведення розрахунків - 0,5 % від суми ліміту. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідач станом на 01.10.2014 року має заборгованість - 3 369,05 грн.; 1 736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 1 607,76 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 25,00 грн. - заборгованість за комісіями за обслуговування карткового рахунку. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати - 243,60 грн.

Позивач надав заяву в якій просив розглянути справу за відсутність представника банка, на позові наполягає, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання без поважних причин не з"явилася, хоча була належним чином, за місцем реєстрації сповіщена про день та час слухання справи. Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторони з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Суд, встановивши факти по справі та відповідні до них правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Дійсно, 10.12.2007 року та 11.06.2010 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі - 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 12,00 % річних, плата за перевитрату платіжного ліміту - 25% річних, плата за моніторинг та проведення розрахунків - 0,5 % від суми ліміту.

У відповідності з п. 2.18. Договору 2 за користування коштами, наданими позивачем у рамках кредитного ліміту, відповідач сплачує відсотки та інші платежі відповідно до тарифів.

Згідно п. 2.14. Договору 2 датою виникнення заборгованості за кредитом вважається день виникнення дебетового сальдо за 2 рахунком відповідача.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. Відповідач має заборгованість за кредитом - 3 369,05 грн.; 1 736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 1 607,76 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 25,00 грн. - заборгованість за комісіями за обслуговування карткового рахунку.

23 серпня 2012 року Постановою Правління Національного банку України № 357 «Про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк "Базис" з 28.08.2012 року відкликано банківську ліцензію, ініційовано процедуру ліквідації та призначено ліквідатора ПАТ «АКБ «Базис» Ладоненко Віру Миколаївну.

Наразі ПАТ «АКБ «Базис» продовжує здійснювати ліквідаційну процедуру за нормами ЗУ «Про банки і банківську діяльність» в редакції від 05.07.2012 року яка діяла на момент призначення ліквідатора та на підставі п. 3 Розділу Х ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» № 4452-У1 в якому вказано, що ініційована до набрання чинності цим Законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяла до набрання чинності цим Законом.

17 липня 2014 року Постановою Правління НБУ № 426 припинені повноваження ліквідатора Угрімова Олексія Миколайовича та з 16.07.2014 року призначено ліквідатором Красильникову Світлану Василівну.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351447, рахунок в Управлінні НБУ в Харківській області № 32075176500 за договором № 92318 банківського рахунку від 11 червня 2010 року заборгованість за кредитним договором - 3 369,05 грн., з яких: 1 736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 1 607,76 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за кредитом; 25,00 грн. - заборгованість за комісіями за обслуговування карткового рахунку

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічне Акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк "Базис", м. Харків, вул. Сумська, буд. 88, код ЄДРПОУ 19358916, МФО 351447, рахунок в Управлінні НБУ в Харківській області № 32075176500 у відшкодування судових витрат - 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання копії рішення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова