Ухвала суду № 41933266, 04.12.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3139/14-а

провадження № 2-а/632/79/14

Категорія 89

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позову

04 грудня 2014 р.

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася о суду з позовом в якому просить визнати дії УПФУ в Первомайському районі Харківської області протиправними.

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року заяву було залишено без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, а саме: не визначено, за який саме період необхідно здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії та надати документи які б підтверджували факт нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком. З наданням строку протягом п`ти днів з дня отримання копії ухвали.

03 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 надала суду заяву в якій просить визнати дії УПФУ в Первомайському районі протиправними та зобов`язати відповідача здійснити їй нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за півроку, що передували зверненню до суду, з урахуванням проведених фактичних виплат.

Натомість, позивачем не надано жодного доказу щодо підтвердження нарахування та виплати позивачу підвищення до пенсії у розмірі, меншому ніж 30% мінімальної пенсії за віком.

Таким чином, суд вважає, що позивач недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі, не усунула, а тому, відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повертає позивачу позовну заяву з доданими до неї документами.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 158 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму сплаченого судового збору за розгляд адміністративної справи в розмірі 73грн.08коп., платіж № 1493 від 24.11.2014 року, на р/р 31215206700019, отримувач платежу Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код бюджетної класифікації 22030001, код отримувача 37327442, МФО 851011.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2