Ухвала суду № 41933238, 16.12.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

СуддяМатвієвська Г. В.

Cправа № 644/10576/14-ц

Провадження № 2/644/2739/14

16.12.2014

Справа № 644/ 10576/ 14-ц

№/п 2/644/2739/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі : головуючого - судді Матвієвської Г.В., при секретарі Нестеренко К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору відступлення права за іпотечним договором та договору купівлі-продажу житлового будинку недійсними, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває зазначена цивільна справа. Позивачем ОСОБА_1 надано заяву про забезпечення зазначеного позову шляхом накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою : місто Харків, Пономаренківський вїзд, будинок 7, посилаючись на ті обставини, що власником вищезазначеного будинку є ОСОБА_3 та вона може в будь-який момент здійснити відчуження спірного житлового будинку на користь інших осіб, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Матеріали справи містять копію договору купівлі-продажу зазначеного житлового будинку від 23.04.2014 року, де покупець ОСОБА_3 та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 22192253 від 27.05.2014 року, де власник житлового будинку з надвірними будівлями № 7 по Пономаренківському вїзду м.Харкова є ОСОБА_3.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову. Накласти арешт на житловий будинок, що знаходиться за адресою : м.Харків, Пономаренківський вїзд, будинок 7 та належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити заявнику, а після її виконання ОСОБА_3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя