Рішення № 41933224, 17.12.2014, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Справа № 644/10055/14-ц

Провадження № 2/644/2592/14

17.12.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача в якій зазначає, що відповідач є споживачем послуг теплопостачання, отримує послугу, але в добровільному порядку оплату за отриману послугу не здійснює, в результаті чого у відповідача перед Комунальним підприємствов теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації утворилась заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.06.2014 року в сумі 4571,01 грн., яку на теперішній час не відшкодовано, дану суму заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, у відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що Відповідач є споживачем Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Позивач надає послугу відповідачу за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач отримує послугу теплопостачання.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

У відповідності до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.10.2011р. по 01.06.2014р. в розмірі 4571,01 грн.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 257, 267 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України,- суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячу воду - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації - р/р 260075316 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 33561415, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 4571 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна) грн. 01 коп. за період з 01.10.2011р. по 01.06.2014р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації - р/р 260075316 в ПАТ "Мегабанк" МФО 351629, код 33561415 - витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Матвієвська Г.В.