Ухвала суду № 41933103, 09.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 922/5238/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД про стягнення 4021155,31 грн. за участю представників:

позивача - Кіляров А.В. за довіреністю № б/н від 24.11.2014 р.

відповідача - Бойко В.І. за довіреністю № 23 від 03.03.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача на підставі договору поставки № 10/06-01 від 10.06.2013 р. грошових коштів в розмірі 4021155,31 грн., в тому числі 3797547,12 грн. - основного боргу, 170346,68 грн. - пені, 20465,74 грн. - 3% річних, 32795,77 грн. - інфляційне збільшення.

Ухвалою суду по справі від 20.11.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "03" грудня 2014 р. о(об) 11:20.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 03.12.2014 р., через канцелярію господарського суду 03.12.2014 р. за вх. № Д 744/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 01.12.2014 р. за вх. № 42692, надав документи згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 03.12.2014 р. за вх. № 43338, надав заяву про затвердження мирової угоди у справі з мировою угодою у справі від 01.12.2014 р., яка судом долучена до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 03.12.2014 р. за вх. № 43237, надав відзив на позовну заяву з додатком, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просив суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

У судовому засіданні призначеному на 03.12.2014 року була оголошена перерва до 09.12.2014 року о 12:40.

Представники сторін до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 09.12.2014 р. за вх. № Д 756/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представники сторін, через канцелярію господарського суду 09.12.2014 р. за вх. № 44348, надали заяву про затвердження мирової угоди у справі з мировою угодою від 08.12.2014 р., довіреністю на представника позивача від 24.11.2014 р. та протоколом № 29/11 загальних зборів учасників ТОВ "Українська дистрибуційна компанія". Дані документи судом долучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що 09.12.2014 р. сторонами була подана до суду на затвердження нова мирова угода у справі від 08.12.2014 р. господарський суд вважав за необхідне відмовити представнику позивача в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди у справі від 01.12.2014 р.

Господарський суд, дослідивши мирову угоду у справі від 08.12.2014 р., укладену між сторонами, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" в особі директора Завалініча В'ячеслава Леонідовича, що діє на підставі статуту (далі по тексту - "Стягувач") з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі директора Логачова Сергія Вікторовича, що діє на підставі статуту (далі по тексту - "Боржник"), що є сторонами у справі № 922/5238/14, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1) Боржник визнає, що його борг перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди за поставлений товар відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 4 021 155,31 грн. (чотири мільйони двадцять одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 31 копійка), в тому числі: 3 797 547,12 грн. (три мільйони сімсот дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок сім гривень 12 копійок) - основна сума боргу, 170346,68 грн. (сто сімдесят тисяч триста сорок шість гривень 68 копійок) - сума пені, 20465,74 грн. (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 74 копійки) - сума 3% річних, 32795,77 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень 77 копійок) - сума інфляційного збільшення.

2) Боржник зобов'язується сплатити на поточний рахунок Стягувача частину боргу у сумі 3 038 037,70 грн. (три мільйони тридцять вісім тисяч тридцять сім гривень 70 копійок) за наступним графіком:

- 500 000 грн. - не пізніше 19 грудня 2014 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 січня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 28 лютого 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 березня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 квітня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 травня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 червня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 липня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 серпня 2015 року;

- 282 004,18 грн. - до 29 вересня 2015 року.

3) Стягувач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника суми боргу в розмірі 983 117,61 грн. (дев'ятсот вісімдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 61 копійка), в тому числі: 759 509,42 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 42 копійки) - основна сума боргу, 223 608,19 (двісті двадцять три тисячі шістсот вісім гривень 19 копійок) - сума пені, 3% річних та інфляційні втрати.

4) Боржник компенсує Стягувачу витрати на сплату судового збору, шляхом перерахування 73 080,00 грн. на користь Стягувача не пізніше 19 грудня 2014 року.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода у справі від 08.12.2014 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі № 922/5238/14, господарський суд вважав за необхідне задовольнити заяву представників сторін про затвердження мирової угоди у справі, затвердити мирову угоду у справі від 08.12.2014 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/5238/14 укладену 08.12.2014 року такого змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" в особі директора Завалініча В'ячеслава Леонідовича, що діє на підставі статуту (далі по тексту - "Стягувач") з одного боку та Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД в особі директора Логачова Сергія Вікторовича, що діє на підставі статуту (далі по тексту - "Боржник"), що є сторонами у справі № 922/5238/14, яка знаходиться у провадженні господарського суду Харківської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1) Боржник визнає, що його борг перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди за поставлений товар відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 4 021 155,31 грн. (чотири мільйони двадцять одна тисяча сто п'ятдесят п'ять гривень 31 копійка), в тому числі: 3 797 547,12 грн. (три мільйони сімсот дев'яносто сім тисяч п'ятсот сорок сім гривень 12 копійок) - основна сума боргу, 170346,68 грн. (сто сімдесят тисяч триста сорок шість гривень 68 копійок) - сума пені, 20465,74 грн. (двадцять тисяч чотириста шістдесят п'ять гривень 74 копійки) - сума 3% річних, 32795,77 грн. (тридцять дві тисячі сімсот дев'яносто п'ять гривень 77 копійок) - сума інфляційного збільшення.

2) Боржник зобов'язується сплатити на поточний рахунок Стягувача частину боргу у сумі 3 038 037,70 грн. (три мільйони тридцять вісім тисяч тридцять сім гривень 70 копійок) за наступним графіком:

- 500 000 грн. - не пізніше 19 грудня 2014 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 січня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 28 лютого 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 березня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 квітня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 травня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 червня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 липня 2015 року;

- 282 004,19 грн. - до 29 серпня 2015 року;

- 282 004,18 грн. - до 29 вересня 2015 року.

3) Стягувач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з Боржника суми боргу в розмірі 983 117,61 грн. (дев'ятсот вісімдесят три тисячі сто сімнадцять гривень 61 копійка), в тому числі: 759 509,42 грн. (сімсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот дев'ять гривень 42 копійки) - основна сума боргу, 223 608,19 (двісті двадцять три тисячі шістсот вісім гривень 19 копійок) - сума пені, 3% річних та інфляційні втрати.

4) Боржник компенсує Стягувачу витрати на сплату судового збору, шляхом перерахування 73 080,00 грн. на користь Стягувача не пізніше 19 грудня 2014 року.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.12.2014 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 10.12.2015 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія", 01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, 12, код ЄДРПОУ 37310549 , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, 93600, Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 20163224.

3. Провадження у справі № 922/5238/14 припинити.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Д.О. Доленчук