ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.14р. Справа № 904/8173/14
За позовом Зеніна Ігора Вікторовича, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Дмитро Юрійовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Олександра Юрійовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Юрія Вікторовича, м. Дніпропетровськ
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кадиров Анатолій Анатолійович, м. Дніпропетровськ
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсними змін до статуту
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від позивача: Зенін І.В.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
від третьої особи-3: не з'явився
від третьої особи-4: не з'явився
від третьої особи-5: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Зенін Ігор Вікторович звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Дмитро Юрійовича, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Олександра Юрійовича, третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особу Карпенко Юрія Вікторовича, третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кадиров Анатолій Анатолійович, третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції, про визнання недійсним рішення загальних зборів та визнання недійсним змін до статуту.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи-1,2,3,4,5 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи неявку відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.01.2015
2. Відкласти розгляд справи на 05.01.2015 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а
3. До засідання подати:
Відповідачу:
- письмові пояснення щодо повідомлення учасників про загальні збори, а також змісту порушень, яких припустився позивач, що стало підставою для виключення його зі складу учасників ТОВ НВП "СТДК";
- оригінал Статуту (зі змінами та доповненнями) для огляду в судовому засіданні;
- оригінали протоколів загальних зборів для огляду в судовому засіданні.
Третім особам-1,2,3,4:
- письмові пояснення по суті спору.
Третій особі-5:
- письмові пояснення по суті спору;
- реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "СТДК" (ідентифікаційний код 31230950) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Я.С. Золотарьова
Судове рішення № 41932962, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8173/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: