ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.14р. Справа № 904/6623/14
За позовом Державного підприємства "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м. Київ, Київська обл.
до Публічного акціонерного товариства "Актабанк", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії та скасування документів
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Кулик І.А. - юрисконсульт за довіреністю від 15.12.2014 року за № 01/04-06/748
від відповідача Хоміч В.Ю. - головний юрисконсульт представник за довіреністю № 199 від 18.09.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" про зобов'язання виконати платіжні доручення:
- № 8 від 08.08.2014 року на суму 155000,00 грн.;
- № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;
- № 10 від 08.08.2014 року на суму 25251,00 грн.;
- № 11 від 08.08.2014 року на суму 150 000,00 грн.;
- № 13 від 08.08.2014 року на суму 250 000,00 грн.;
- № 14 від 08.08.2014 року на суму 125 000,00 грн.;
- № 15 від 08.08.2014 року на суму 200 000,00 грн., на загальну суму 983426,00 грн., відповідно до умов договору від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т і тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року.
Позивачем подано до суду заяву від 03.11.2014 року про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:
- зобов'язати відповідача перерахувати комісію за розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку № 26007001314213 відповідно до тарифів, що діяли станом на 08.08.2014 року;
- скасувати документи №№ 208871, 208854, 208236, 208234, 208815, 208274, 826302;
- зобов'язати відповідача виконати платіжне доручення № 9 від 08.08.2014 року на суму 78175,00 грн.;
- стягнути судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку від 15.04.2014 року за № В10-2001/Т в частині своєчасного та повного проведення платежів по поточному рахунку за тарифами, встановленими вказаним договором.
Відповідач з позовними вимогами не погоджується (заперечення на позовну заяву від 19.11.2014 року) посилаючись на те, що відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється, зокрема, задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, тобто в зв'язку з прийняттям рішення № 90 від 16.09.2014 року про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "Актабанк" вимоги позивача не можуть бути задоволені.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 25.12.2014 року на 14:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.
2. Відповідачу надати: письмові докази повідомлення позивача про зміну тарифів (комісійних за обслуговування банком) згідно п. 5.2 договору № В10-2001/Т від 15.04.2015 року та письмові пояснення із зазначенням форми й порядку такого повідомлення; письмові пояснення та докази підстав непроведення платіжного доручення № 9 від 08.08.2014 року з врахуванням, що тимчасова адміністрація у ПАТ "Актабанк" введена 17.09.2014 року; письмові пояснення та докази із зазначенням дат проведення платіжних доручень № 8 від 08.08.2014 року на суму 155000,00 грн., № 10 від 08.08.2014 року на суму 25251,00 грн., № 11 від 08.08.2014 року на суму 150 000,00 грн., № 13 від 08.08.2014 року на суму 250 000,00 грн., № 14 від 08.08.2014 року на суму 125 000,00 грн., № 15 від 08.08.2014 року на суму 200 000,00 грн., на загальну суму 983 426,00 грн.
3. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 41932954, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6623/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: