ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.12.14р. Справа № 904/9153/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове", с. Перше Травня Софіївського району Дніпропетровської області
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д", с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області
про стягнення 17 489 806 грн. 28 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Тумасов Р.Г., дов. б/н від 01.12.14р.;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Степове" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Д" заборгованість в розмірі 17 489 806 грн. 28 коп., з яких: 13 219 967 грн. 60 коп. - сума основного боргу, 1 950 458 грн. 03 коп. - штраф, 320 926 грн. 92 коп. -3% річних, 1 998 453 грн. 73 коп. - інфляційні витрати.
Позовні вимоги мотивовані не виконанням відповідачем-1 умов Договору фінансового лізингу № 58АФ-12 від 17.08.12р. в частині своєчасної та повної оплати за предмет лізингу та не виконанням відповідачем-2 Договору поруки № 1П/58АВ-12 від 17.08.12р. в частині виконання зобов'язання відповідача-1.
В судове засідання представники позивача та відповідача-2 не з'явилися та не надали витребувані судом документи.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 13.01.2015р. о 11:40 год., каб. 2-401 (45) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо вилучення/повернення майна, яке є предметом договору фінансового лізингу;
- придатні до читання копії доданих до позовної заяви документів, завірені належним чином;
- банківську довідку щодо курсу продажу долару США станом на 11.11.2014р.;
- письмові пояснення на відзиви на позовну заяву;
- оригінали договорів з додатками та додаткові угоди - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
Відповідачам:
- відзиви на позов, докази на підтвердження заперечень;
- докази направлення відзивів на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми штрафних санкцій;
- оригінали договорів з додатками та додаткові угоди - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Позивачу та відповідачу-1 провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи. Двосторонній акт за результатами звірки позивачу надати в призначене судове засідання.
3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 41932949, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9153/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: