ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.12.14р. Справа № 904/4934/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",м. Київ
до В-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2", м. Дніпропетровськ
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД", м. Дніпропетровськ
про стягнення солідарно 12 707 896,49 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
Представники:
від позивача: Кучерева Н.В., представник за довіреністю № 09-32/145 від 05.03.14р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.07.14р. (суддею Петренко Н.Е.) порушено провадження у справі № 904/4934/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі-позивач) до Дочірнього підприємства "Дніпропетровський хлібокомбінат №2" (далі-відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙФОРД" (далі-відповідач-2) про стягнення солідарно 12 707 896,49 грн.
Розпорядженням керівника апарату суду № 524 від 19.09.2014р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Петренко Н.Е. у відпустці та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу № 904/4934/14 передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.14р. суддею Назаренко Н.Г. прийнято справу № 904/4934/14 до свого провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 01.10.14р.
29.09.14р. відповідно до доповідної записки судді Назаренко Н.Г. справу № 904/4934/14 повернуто судді Петренко Н.Е. для подальшого вирішення спору після усунення обставин, які обумовлювали відсутність даного судді.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.14р. суддею Петренко Н.Е. прийнято справу № 904/4934/14 до свого провадження та призначено її розгляду у судовому засіданні на 01.10.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.14р. відкладено розгляд справи на 18.11.14р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.14р. продовжено строк розгляду спору по суті до 15.12.14р., розгляд справи відкладено на 15.12.14р.
12.12.14р. до суду від ТОВ "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР" надійшло клопотання про процесуальне правонаступництво по справі на підставі ст. 25 ГПК України. Клопотання обґрунтоване посиланням на укладений між позивачем та заявником договір відступлення права вимоги.
15.12.14р. у судовому засіданні повноважний представник позивача жодних заперечень щодо задоволення поданого клопотання про процесуальне правонаступництво не заявив. Крім того, повноважний представник позивача надав для долучення до матеріалів справи додаткові документи в підтвердження заявлених позовних вимог.
В свою чергу, повноважні представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надали. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну позивача. Крім того, суд вважає призначити колегіальний розгляд справи у зв'язку зі складністю справи.
Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 46, ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНГРУП ФАКТОР".
Призначити колегіальний розгляд справи, передати матеріали справи для визначення складу колегії голові господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя Н.Е. Петренко
Судове рішення № 41932937, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4934/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: