Ухвала суду № 41932595, 16.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4984/14-к

Провадження № 1-кп/629/446/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

призначення до судового розгляду

16.12.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судових засідань - Казмерчук М.Т.,

за участю прокурора - Мазур М.С.,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області, справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мощене Яковлівського району Бєлгородської області Російської Федерації, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п.п.1-4 частини третьої статті 314 КПК України - відсутні.

Підстав направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про проведення закритого судового засідання, не надходило.

В судовому засіданні підозрюваний та його захисник заявили клопотання про зміну міри запобіжного заходу на більш м'який мотивуючи тим, що підозрюваний має постійне місце проживання, має батьків похилого віку, неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні, наміру ухилятися від явки до суду у нього не має.

Прокурор в судовому засіданні просив розглянути дане клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Суд, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 раніше не судимий, має постійне місце проживання, а також відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме запобігання спробам: переховуватися від суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, вважає за можливе застосувати до обвинуваченого більш м'який запобіжний захід, а саме змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, зобов'язав його не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, представника потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 194, 314-316, 371, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 24 грудня 2014 року на 16 годину 00 хвилин.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мощене Яковлівського району Бєлгородської області Російської Федерації, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України змінити обрану міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його негайно з під варти в залі суду.

Зобов'язати ОСОБА_3 не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження: прокурора, захисника - адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого - ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська