Ухвала суду № 41932543, 17.12.2014, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/1-93/11

Номер провадження 1/629/37/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судовим засіданням судді - Жмуд Н.М., суддів: Харабадзе К.Ш., Павлюченко С.В., за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1, за участі прокурора - Мазур М.С., захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_12., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області, заяву судді Павлюченка Сергія Васильовича про самовідвід по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 КК України,-

встановив:

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищевказана кримінальна справа та призначена до розгляду.

05 грудня 2014 року, суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В. на канцелярію суду надана письмова заява про виключення його участі, як судді, в розгляді кримінальної справи, оскільки ним, як слідчим суддею, неодноразово розглядалися скарги підсудних по даній кримінальній справі, що може викликати сумніви в його об»єктивності.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд, знаходить дану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Приймаючи дане рішення суд керувався наступним. Так, положенням п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об"єктивності судді.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 56 КПК України, за наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. На цих же підставах відвід судді може бути заявлений прокурором, підсудним, захисником, а також потерпілим і його представником, цивільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представниками.

Керуючись ст.ст.54, 56, 273 КПК України, суд,-

ухвалив:

Заявусудді ОСОБА_11 про самовідвід - задовольнити.

Направити до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області ухвалу суду по кримінальній справі Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч. 2 п.3,6,11,12,13,146 ч.3, 289 ч. 3, 15 ч. 3, 289 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,4,6,8,9,11,12,13, 146 ч.3,289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_8 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.п. 3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3 КК України, ОСОБА_9 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 115 ч.2 п.3,6,11,12,13, 146 ч.3, 289 ч.3, 15 ч.3, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 146 ч.3, 289 ч.3,27 ч.5,115 ч.2 п.3,12 КК України, для визначення судді в судовву колегію відповідно до автоматизованої системи документообігу в порядку ст. 16-2 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд

Судді: К.Ш.Харабадзе

С.В. Павлюченко