Ухвала суду № 41932312, 11.12.2014, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1839/2014 Справа № 641/3256/14-ц

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

третя особа: ПАТ "ОСОБА_5 Аваль"

про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод у здійсненні права користування, -

та за зустрічним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3

третя особа - Центральне відділення ПАТ "ОСОБА_5 Аваль"

про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод у здійсненні права користування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності .

Представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про зупинення провадження у справі.

В обґрунтування зазначеної заяви представник посилається на неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 641/12754/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним. Також зазначає, що предметом зазначеного позову є визнання дійсним договору дарування грошових коштів у сумі 315250,00 грн., які в подальшому були використані на придбання майна подружжя.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.12.2014 року відкрито провадження у справі № 641/12754/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним. З матеріалів справи судом також встановлено, що в межах зазначеної справи визнається дійсність договору дарування грошових коштів у сумі 315250,00 грн., що в подальшому були використані на придбання квартири АДРЕСА_1, поділ якої є підставою для пред'явлення позивачем даного позову.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,208, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному майні та усунення перешкод у здійсненні права користування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 641/12754/14-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7