Ухвала суду № 41932139, 17.12.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5331/13-ц

№2/639/525/2014

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2014 року Жовтневий районний суд міста Харкова

у складі:головуючого судді:Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою, суд -

26 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив виділити в натурі з домоволодіння №6 по вул. Визволення у м. Харкові його частку , яка складає 68/300 часток та визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками, відповідно до первісних ідеальних часток в праві власності на домоволодіння, заборонити ОСОБА_2 будувати прибудову літер а1 до житлового будинку літер А-1 в зазначеному вище домоволодінні, зобовязати ОСОБА_2 на протязі 14 днів з моменту набрання рішення по справі законної сили знести за свій рахунок прибудову літер а1 до житлового будинку літер А-1 в зазначеному вище домоволодінні, а при невиконанні цього обовязку , дозволити йому знести цю прибудову за рахунок ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 108000 грн. за порушення його права власності.

У обґрунтування позову посилається на те, що йому на праві власності у зазначеному вище домоволодінні належить 68/300 частин. Відповідачці ОСОБА_2, з якою виникають суперечки з приводу користування домоволодінням та земельною ділянкою, належить на праві власності 34/300 частин домоволодіння .

Відповідачам ОСОБА_3 належить 23/100 частини, ОСОБА_5 43/200 частин, ОСОБА_4 43/200 частини.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2014 року по зазначеній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.

8 грудня 2014 року до суду надійшло клопотання ХНДІСЕ про надання додаткових матеріалів для проведення вищевказаної експертизи, а саме: копію матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння №6 по вул. Звільнення у м. Харкові.

Суд вважає за необхідне витребувати з Харківської міської ради належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння №6 по вул. Звільнення у м. Харкові, яка необхідна для проведення експертизи.

Після отримання інвентаризаційної справи, зазначену справу надіслати до ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_6 для проведення судової будівельньно-технічної експертизи . На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 168, 202, 203, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Харківської міської ради належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння №6 по вул. Звільнення у м. Харкові.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги.

СуддяІ.В. Іванова