Справа №613/1665/14-ц Провадження № 2/613/501/14 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2014 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №DN81AR03110013 від 06.09.2007 року .
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 86635, 60 грн. на термін до 05.09.2014 року, а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 13.10.2014 року має заборгованість 327330,59 грн., яка складається з наступного: 39945,97 грн.-заборгованість за кредитом; 84029,48 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 17452,37 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; 185402,77 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штраф відповідно до Договору: 500 грн. (фіксована частина).
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 327330,59 грн. за кредитним договором № DN81AR03110013 від 06.09.2007 року та судовий збір у розмірі - 3273,31 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно змісту наданої суду заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив винести рішення згідно чинного законодавства.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно змісту якої просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнала частково та просила зменшити розмір пені.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що між ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 06.09.2007 року було укладено кредитний договір № DN81AR03110013.
Відповідно до п.2.2.7 вищевказаного Договору, позичальник зобов'язується погасити суму кредиту на оплату чергового страхового платежу та сплатити відсотки за його використання не пізніше 30 днів з дня перерахування Банком страхового платежу. У разі не погашення цієї частини кредиту у вказаний термін вона вважається простроченою і позичальник зобов'язаний сплатити відсотки за її використання згідно до п.п. 3.2, 3.8 даного Договору.
Відповідно до пункту 3.1. Договору за використання Кредитом з дати списання коштів з кредитного рахунку до дати погашення Кредиту Позичальник щомісячно у Період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеним в п.7.1 цього Договору.
Відповідно до пункту 4.1. При порушенні Позичальником будь-якого з зобов'язань, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного Договору, Банк має право нарахувати а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється в гривнях. У разі якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати.
У відповідності до п 7.1 Договору Банк зобов'язується надати «Позичальникові» кредитні кошти на строк з 06.09.2007 по 05.09.2014 р. включно, у вигляді непоновлюваної лінії (далі-«Кредит») у розмірі 86635,60 грн.
Відповідно до п.7.1 Договору періодом сплати вважати період з «6» по « 10» число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: Щомісяця починаючи з наступного місяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1393,07 грн. (одна тисяча триста дев'яносто три грн. 07 коп.) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач, отримавши кредит, свої обов'язки по договору не виконує, внаслідок чого станом на 13.10.2014 року має заборгованість, яка складається з наступного: 39945,97 грн.-заборгованість за кредитом; 84029,48 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом; 17452,37 грн.-заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штраф відповідно до Договору: 500 грн. (фіксована частина).
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Вирішуючи питання про стягнення пені, суд вважає необхідним її зменшити до 40 000 грн. за договором №DN81AR03110013 від 06.09.2007 року, враховуючи положення ч.3 ст. 551 ЦК України, так як сума пені значно перевищує розмір збитків згідно засад виваженості та розумності.
Тим самим, розмір заборгованості за вказаним вище договором складає 181 927,82 грн.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаною щомісячно вносити платежі, припинила виконувати взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме у розмірі 1819, 28 грн.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст. 612 ЦК України, ст.ст.88, 213, 215, Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у сумі 181927 (сто вісімдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять сім) гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1819 (одна тисяча вісімсот дев'ятнадцять) гривень 28 (двадцять вісім) копійок
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 41931806, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 613/1665/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: