Справа № 344/18377/14-ц
Провадження № 2/344/5474/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
секретаря Іванова О.В.
за участі прокурора Ворох А.В., представника відповідача Гоголя І.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-авто» про зобов'язання нарахувати середній заробіток працівнику під час мобілізації, -
В С Т А Н О В И В:
Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся в суд в інтересах ОСОБА_2 з позовом до відповідача, мотивуючи тим, що до прокуратури Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_2, щодо порушення його конституційних прав, які виразились у ненарахуванні ПАТ «Івано-Франківськ - авто» йому заробітної плати. Встановлено, що ОСОБА_2 працює на підприємстві ПАТ «Івано-Франківськ - авто» на посаді головного інженера. Згідно Указу Президента України №303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію» його 19.03.2013 призвано для проходження військової служби в Збройних Силах України. ОСОБА_2 за період проходження ним військової служби з 19.03.2014 і по теперішній час не здійснюється нарахування заробітної плати ПАТ «Івано-Франківськ - авто», що є порушення його конституційного права на винагороду за працю.
В судовому засіданні представник прокурора позовні вимоги підтримала повністю з мотивів викладених у позовній заяві. Позов просила задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що на даний час не зрозуміло хто і як має нараховувати заробітну плату мобілізованому. Кабінетом міністрів України Порядок виплати компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку за рахунок коштів Державного бюджету України не прийнято та не затверджено. Надав суду письмові заперечення на позов.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Згідно наказу від 21.03.2014 року № 58-зв, ОСОБА_2 - головного інженера, звільнено з роботи на підставі п. 3 ст. 36 КЗпП України (у зв'язку із призовом на військову службу) (а.с.7).
Як вбачається із повістки та довідки № 250/9, капітан ОСОБА_2 з 19.03.2014 року призваний на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року «Про часткову мобілізацію» Тисменицько-Тлумацьким об'єднаним районним військовим комісаріатом Івано-Франківської області в Збройні Сили України (а.с.4, 5).
Наказом від 13.06.2014 року скасовано наказ № 58-зв від 21.03.2014 року про звільнення з роботи головного інженера ОСОБА_2 згідно п. 3 ст. 36 КЗпП України та поновлено на посаді головного інженера з 19.03.2014 року (а.с.6).
За змістом ст. 119 Кодексу законів про працю України (далі КЗпП), на час виконання державних або громадських обов'язків, якщо за чинним законодавством України ці обов'язки можуть здійснюватись у робочий час, працівникам гарантується збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку.
Працівникам, які залучаються до виконання обов'язків, передбачених законами України"Про військовий обов'язок і військову службу" і "Про альтернативну (невійськову) службу","Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", надаються гарантії та пільги відповідно до цих законів.
За працівниками, призваними на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, але не більше одного року, зберігаються місце роботи, посада і компенсується із бюджету середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, в яких вони працювали на час призову, незалежно від підпорядкування та форми власності. Виплата таких компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Однак всупереч зазначеному, ОСОБА_2 за період проходження ним військової служби з 19.03.2014 і по теперішній час не здійснюється нарахування заробітної плати ПАТ «Івано-Франківськ - авто».
Статтею 43 Конституції України кожному громадянину гарантується право на своєчасне одержання винагороди за працю.
Згідно ст. 68 Конституції України - кожен зобов'язаний неухильно додержуватись Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Конституція має найвищу юридичну силу, а її норми є нормами прямої дії.
Представник відповідача вказує у своїх запереченнях на те, що в ст.119 КЗпП зазначено, що «виплата таких компенсацій із бюджету в межах середнього заробітку проводиться за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України».
Станом на сьогоднішній день такого Порядку виплати Кабінетом Міністрів України не затверджено, немає відповідно і процедури, згідно якої чітко було б зазначено, що заробітну плату мобілізованим особам нараховує саме роботодавець.
Однак, суд звертає увагу представника відповідача на те, що не прийняття чи не затвердження КМУ Порядку не може впливати на право ОСОБА_2 на нарахування заробітної плати.
Крім того, як вбачається із ст. 119 КЗпП України, Порядком буде передбачено порядок виплату компенсацій з бюджету, а не порядок нарахування заробітної плати.
Нарахування заробітної плати здійснює роботодавець, в інших осіб чи державних органів таких повноважень немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Як вбачається зі змісту ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп. слід покласти на відповідача, з урахуванням правового статусу позивача, що передбачає його звільнення від оплати судових витрат.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 43, 68 Конституції України, ст. 119 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 10, 11, 60 ч.1 та 4, 88, Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-авто» про зобов'язання нарахувати середній заробіток працівнику під час мобілізації задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство «Івано-Франківськ-авто», код ЄДРПОУ 05495466 нарахувати з 19 березня 2014 року середній заробіток ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, призваному на військову службу в Збройні Сили України на підставі Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію».
Стягнути із публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськ-авто», код ЄДРПОУ 05495466 - в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 15 грудня 2014 року.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 41931453, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/18377/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: