Постанова № 4193118, 23.02.2009, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Копія: Справа №3- 235/09

П О С Т А Н О В А

23 лютого 2009 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли з ДПІ м. Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Хорол, громадянинки України, мешкає: АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст.163-2 ч. 1 КпАП України,span>

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2009 року при перевірці ТОВ «Автомайстер», код ЄДРПОУ 32635716 за адресою: м. Полтава, пр-кт. Миру, 24, кв. 101, встановлено, що ТОВ «Автомайстер» не своєчасно подало платіжне доручення до установи банку по сплаті торгового патенту по терміну 14.01.2009 року, фактично сплачено 15.01.2009 року, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 порушено п. 5 ст.3-1 Закону України « Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996 року. span>

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоч була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 27.01.2009 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_1 за ст.163-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковано вірно.

За таких обставин вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 . адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.24, 163-2 ч.1 КпАП України,-span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України./span>

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Є.В.Парахіна