Ухвала суду № 41930727, 17.12.2014, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
184/4112/14-ц
Номер документу
41930727
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 184/4112/14-ц

Номер провадження 2-н/184/842/14

17.12.2014м. ОрджонікідзеСуддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Горбенко Н.В., розглянувши заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корал-Н» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 1244грн.60 коп. за період з серпня 2011р. по жовтень 2014р., а також 121 грн. 80 коп. судового збору і 450грн. вартості оплати надання юридичних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 І,А. заборгованості по сплаті комунальних платежів.

В заяві про видачу судового наказу стягувач вказав заборгованість за період з серпня 2011р. по жовтень 2014 р. в сумі 1244,60грн. В наданому розрахунку заборгованості вказано заборгованість в сумі 1244,19грн. При підрахунку заборгованості вбачається сума боргу 1208,44грн. Крім того період заборгованості вказаний не чітко, а саме не зазначено число заборгованості, а тільки місяць та рік.

До того ж до матеріалів заяви про видачу судового наказу не додано оригінал квитанції про сплату судового збору, а тільки ксерокопія, до того ж не завірена вповноваженою особою. Розрахунковий рахунок в квитанції про сплату судового збору вказаний не правильно, а саме зазначено, що сума 121,80грн. сплачена на рахунок 31218206700028 замість рахунку 31216206700031.

Заявник просить стягнути 450грн. витрат на оплату надання юридичних послуг, однак до матеріалів справи не долучено квитанцію про оплату цих послуг, а лише довідку від адвоката.

На підставі викладеного, суд не має правових підстав для прийняття заяви про видачу судового наказу до свого провадження, доки стягувач не надасть уточнюючу інформацію щодо точної суми заборгованості, не зазначить період заборгованості із зазначенням числа, місця та року, не надасть оригінал квитанції про сплату судового збору на правильний розрахунковий рахунок та квитанцію про оплату юридичних послуг, а отже вважаю, що заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корал-Н» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 1244грн.60 коп. за період з серпня 2011р. по жовтень 2014р необхідно залишити без руху, надавши стягувачу достатній строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Корал-Н» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів в сумі 1244грн.60 коп. за період з серпня 2011р. по жовтень 2014р, а також судового збору і оплаті надання юридичних послуг залишити без руху.

Надати стягувачу строк для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання стягувачем даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 41930727 ?

Документ № 41930727 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41930727 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41930727 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41930727, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 41930727, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41930727 відноситься до справи № 184/4112/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 184/4112/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41893467
Наступний документ : 41930738