Ухвала суду № 41930082, 16.12.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 211/6874/14-ц

Провадження № 2/211/2661/14

У Х В А Л А

іменем України

16.12.2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2014 року ОСОБА_2 звенулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження .

Ухвалою від 11.11.2104 року позовна заява залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків, а саме: три дны з дня отримання даноъ ухвали. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення без руху його позову 21.11.2014 року, що підтверджується заявою про її розяснення з якою звернувся позивач 24.11.2014 року. Ухвалою суду від 09.12.2014 року позивачеві було роз*яснено ухвалу суду від 11.11.2014 року та запропоновано усунути вказані недоліки.

До цього часу позивач вказані недоліки не усунув, в зв'язку з чим, матеріали позову необхідно повернути.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: