Ухвала суду № 41929989, 12.12.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5659/14-ц

Провадження № 2/210/2187/14

У Х В А Л А

іменем України

"12" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сільченко В. Є.

при секретарі - Бендас І. І.

за участю позивача - ОСОБА_2

за участю представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна за позовом ОСОБА_2 до Регіональної газової компанії «Криворіжгаз», про зобовязання з відновлення газопостачання.

В судовому засіданні, призначеному на 12.12.2014 року, представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати від позивача ОСОБА_2:

- документи, що підтверджують його право власності на будинок №40 по вул. Арисова, м. Кривий Ріг;

- договір про надання послуг з газопостачання, про наявність якого вказано у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження.

Так, як заява про забезпечення доказів відповідає вимогам законодавства, суд доходить до висновку, що заява про забезпечення доказів обгрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133, 134, 135, 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити у повному обсязі.

Витребувати від позивача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Арисова, 40, документи, що підтверджують його право власності на будинок №40 по вул. Арисова, м. Кривий Ріг;

Витребувати від позивача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Арисова, 40, договір про надання послуг з газопостачання, про наявність якого вказано у позовній заяві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. Є. Сільченко