Ухвала суду № 41929733, 11.12.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-п-341 / 14

№ 760/14220/14-ц

У Х В А Л А

11 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до неї про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 жовтня 2014 року від Відповідача до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення.

Свої вимоги Заявник мотивує тим, що вона не змогла взяти участь у судовому засіданні під час розгляду справи у зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала клопотання у про розгляд заяви у її відсутність.

Представник органу опіки та піклування Солом'янської РДА м. Києва проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала. Зазначила, що підстав для скасування заочного рішення немає, воно є цілком обґрунтованим.

Представник прокуратури Солом'янського району м. Києва проти задоволення заяви про перегляд рішення також заперечувала.

Позивач у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочне рішення суду від 03.10.2014р. постановлене судом у відсутність Відповідача, яка була належним чином повідомлена про розгляд справи, проте завчасно не повідомила суд про причини своєї неявки. При цьому Заявник не зазначила будь-яких доказів, про які не було відомо суду під час ухвалення заочного рішення, і які б могли вплинути на нього. Відповідач у заяві про перегляд рішення не вказала на жодні обставини в порядку заперечень на позов, і не потурбувалась про їх зазначення у судовому засіданні, свідомо не з'явившись у нього.

За таких обставин суд вважає, що підстав для скасування заочного рішення від 03.10.2014р. немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до неї про позбавлення батьківських прав, третя особа: служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення по справі може бути оскаржене Відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: