ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15825/14-ц
провадження № 2/753/6281/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Актив Банк" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дарницького райсуду м. Києва перебуває зазначена позовна заява.
У судове засідання 11.12.2014 року сторони у справі не з'явились, однак представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням відповідачем суми боргу.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача слід задовольнити, а провадження у цивільній справі закрити у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Крім того, з наявної у справі квитанції вбачається, що позивач сплатила судовий збір у сумі 886 грн. 00 коп.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу помилково сплачений судовий збір.
З огляду на викладене та керуючись п.3 ч.1 ст.205, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк "Актив Банк" про стягнення заборгованості - закрити.
Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ст.206 ч.3 ЦПК України).
Повернути ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 886 (вісімсот вісімдесят шість) гривень 00 коп., який було сплачено згідно квитанції №187 від 15.08.2014 року отримувачу: УДКСУ у Дарницькому районі м.Києва (код ЄДРПОУ 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ В.А. ДУБАС
Судове рішення № 41929214, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15825/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: