Справа № 571/1765/14-ц
Провадження № 2/571/497/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року. смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В, з участю секретаря судового засідання Янковської Г.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач - ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та судових витрат.
Згідно позовної заяви, 14 вересня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-17014-140911, згідно якого відповідачу було надано картковий рахунок НОМЕР_3. Банк надав відповідачу Кредитну лінію і встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 гривень. Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі. Відповідач норм закону та умов договору належним чином не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 16 вересня 2014 року заборгованість становила 9762,99 гривень, з них: 4837,60 гривень - тіло кредиту, 1712,38 гривень - заборгованість за відсотками, 3213,01 гривень - заборгованість за комісіями. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 9762,99 гривень, судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що дійсно 14 вересня 2014 року отримав у позивача кредит у вигляді кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 гривень. У зв'язку з сімейними обставинами, не зміг повернути кредит у визначений термін.
Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що є законні підстави для задоволення позову, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
При зверненні до суду позивачем понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 83598861 від 14 жовтня 2014 року (а.с.1), судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 174, 213 -215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса,36-б, розрахунковий рахунок 26259905093509, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 9762,99 гривень (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 99 копійок) та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області М.В. Денисюк
Судове рішення № 41929084, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1765/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: