Провадження № 2/537/739/2014
Справа № 537/2727/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.12.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:
головуючої судді - Фадєєвої С. О.,
при секретарі - Герасименко Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, де просять ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану житлову прибудову літ. Б1, прибудову літ Б2, сарай літ. У, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на самовільно збудовану житлову побудову А1, прибудову а7, прибудову а8 та зменшення житлової площі житлового будинку на 35,7 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_4 право власності на самовільно переобладнану літню кухню в житловому будинку літ. Б, самовільно збудовану прибудову літ. б4, сарай літ.Н, гараж літ. М, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.
15.12.2014 року позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 подано до суду заяви про закриття провадження по справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення в частині позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання права власності на самовільно побудовані приміщення.
Роз'яснити позивачам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сплачений ними відповідно до квитанцій № 100451.108.1 від 09.09.2013 року, №100455.654.1 від 10.09.2013 року, №11332.5.1 від 12.09.2013 року судовий збір у сумі 736,43 грн. кожному.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів.
Суддя: С.О.Фадєєва
Судове рішення № 41928427, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2727/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: