Справа № 359/1833/13 Головуючий у І інстанції Чернов Д. Є.Провадження № 22-ц/780/7104/14 Доповідач у 2 інстанції ФінагєєвКатегорія 18 16.12.2014
УХВАЛА
Іменем України
16 грудня 2014 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2014 року за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2013 року у справі за позовом ПАТ СК «Українська страхова група» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2014 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2013 року.
Не погодившись з зазначеною ухвалою представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не була оплачена судовим збором, у зв'язку з чим ухвалою судді від 01 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник апелянта отримав ухвалу суду 03 грудня 2014 року.
Проте, станом на 16 грудня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі суду, апелянтом не усунені.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 41927877, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1833/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: