"15" грудня 2014 р. Справа № 363/5106/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
дана позовна заява надійшла до суду 02 грудня 2014 року.
В той же час до суду 11 грудня 2014 року надійшла заява представника позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином зазначене є підставою для повернення позовної заяви.
При зверненні до суду ПАТ «Креді Агріколь Банк» сплачено судовий збір у розмірі 589 грн. 01 коп., що підтверджується платіжним дорученням №468759 від 22 вересня 2014 року виданого ПАТ «Креді Агріколь Банк» (код банку 300614, дебет рах. № 35224000000002).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути ПАТ «Креді Агріколь Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
позовну заяву повернути позивачу.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (адреса: 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4; код ЄДРПОУ 14361575, рах. 37397840000001, МФО 300614) сплачений судовий збір у розмірі 589 (п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 01 (одна) коп. (платіжне доручення №468759 від 22 вересня 2014 року виданого ПАТ «Креді Агріколь Банк» (код банку 300614, дебет рах. № 35224000000002)).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її отримання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 41927583, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5106/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: