Рішення № 41926590, 16.12.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14692/14-ц

Категорія 26

2-п/295/110/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Яворської І.П,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором від 15.08.2008 року в розмірі 271720,94 дол. США, що в еквіваленті становить 3554738,40 грн. та 12974797,08 грн. пені та штрафних санкцій. При цьому посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 було укладено вказаний кредитний договір, в забезпечення виконання зобов»язань за яким між позивачем та ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договори поруки, за якими вказані особи взяли на себе зобов'язання перед позивачем відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_2 Відповідачі свої зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки не виконали та допустили заборгованість.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення вимог до їх довірителів.

Вислухавши пояснення представників відповідачів та дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.08.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТР Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №МL-010/343/2008 про надання кредиту в сумі 217330,00 доларів США строком до 15.08.2028 року за умови сплати процентів за його користування.

За зобов'язання ОСОБА_2 перед банком, які випливають з вищевказаного кредитного договору, відповідно до договору поруки №SR-010/343/2008 від 18.08.2008 року зобов'язалася відповідати ОСОБА_3 та відповідно до договору поруки №SR-010/343/2008/1 від 20.08.2008 року зобов'язався відповідати ОСОБА_4, в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2

Свої зобов'язання перед ОСОБА_2 банк виконав повністю та надав вказаному відповідачу кредитні кошти, відповідно до умов вищезазначеного кредитного договору.

Згідно з договорами купівлі-продажу кредитного портфелю та про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови вищезазначеного кредитного договору та допустив заборгованість станом на 18.09.2014 року, яка складає 271720,94 долара США, що в еквіваленті становить 3554738,40 грн., та 12974797,08 грн., а всього на загальну суму 16529535,48 грн., з яких: 230956,08 доларів США - заборгованість за кредитом, 40764,86 доларів США - заборгованість за відсотками, 12974797,08 грн. - пеня та штрафні санкції.

Суд погоджується з розрахунком заборгованості, зробленим позивачем і вважає його вірним.

Згідно з ч. 3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають значення.

Враховуючи значний розмір нарахованої пені для боржника, значний розмір нарахованих відсотків, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобов`язання та враховуючи те, що рішення повинне бути справедливим відповідно вимог ст.1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість зменшити розмір пені до 3500000 грн.

Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позовні вимоги до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є безпідставними, оскільки згідно договорів купівлі-продажу кредитного портфелю та про відступлення права вимоги від 24.12.2010 року, у позивача не виникло право вимоги за договорами поруки, укладеними між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє позов частково в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 на загальну суму 7054738,40 грн. та стягує з відповідача ОСОБА_2 сплачений позивачем судовий збір на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 551, 553, 554, 1049, 1050 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № МL-010/343/2008 від 15 серпня 2008 року в розмірі 271720,94 долара США, що в еквіваленті становить 3554738 грн. 40 коп. та 3500000 грн. 00 коп. пені, а всього на загальну суму 7054738 грн. 40 коп.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: