Ухвала суду № 41926499, 12.12.2014, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1652/14-ц

Провадження № 2/272/736/14

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12 грудня 2014 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву прокурора Андрушівського району до Головного управління Держземагенства у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Андрушівського Районного управління юстиції третьої сторони на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації, наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

прокурор Андрушівського району звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держземагенства у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Андрушівського Районного управління юстиції третьої сторони на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації, наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок

Відповідно до ч.І ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1 ч.І ст.З Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

За п.1 ч.І ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи наведене земельні спори з суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності відносяться до публічно-правових спорів, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повинні розглядатись спільно в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом прокурора Андрушівського району до Головного управління Держземагенства у Житомирській області, Андрушівської районної державної адміністрації, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Андрушівського Районного управління юстиції третьої сторони на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства у Житомирській області про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації, наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області, визнання недійсним договорів оренди землі, скасування рішення про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок.

Роз»яснити прокурору Андрушівського району, що вирішення даного спору підлягає розгляду шляхом звернення до окружного адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя:В. В. Карповець