Ухвала суду № 41926441, 17.12.2014, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1774/14-ц

У х в а л а

17 грудня 2014 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Ковалик Ю. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Баранівського районного суду Житомирської області з заявою про перегляд заочного рішення від 23.10.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвалою від 19.11.2014 року заяву залишено без руху, внаслідок невідповідності заяви вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору.

У зазначений строк недоліки заяви не усунуті, оскільки до суду надійшла квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору від 09.12.2014 року на неналежні платіжні реквізити для перерахунку судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ю.А. Ковалик