ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
17 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4339/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гіглави О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Дубовик О.І.,
представника позивача - Павліченка П.І.,
представника відповідача - Коморної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Надія" про витребування доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Надія" до Головного управління Держземагентства у Полтавській області, третя особа без самостійний вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2014 року Селянське (фермерське) господарство "Надія" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держземагентства у Полтавській області про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
09.12.2014 в ході судового засідання протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_3.
В судовому засіданні 17.12.2014 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі, яку останній обґрунтовував необхідністю витребовування від Лубенської районної державної адміністрації Полтавської області інформації щодо розгляду останньою заяв Селянського (фермерського) господарства "Надія" від 04.12.2012 та від 22.03.2013 про намір продовження дії договорів оренди земельних угідь державного запасу, в тому числі й договору оренди земельної ділянки площею 52,0 га від 20.03.2008.
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з частинами 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду не вистачає.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Оцінивши доводи клопотання, заслухавши думку представників сторін, а також враховуючи те, що відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Лубенської РДА необхідні докази та зупинити провадження у даній справі до 10-00 год 13 січня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Селянського (фермерського) господарства "Надія" про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі №816/4339/14 задовольнити.
Зобов'язати Лубенську районну державну адміністрацію Полтавської області надати до суду у строк до 06 січня 2015 року письмові пояснення (з наданням підтверджуючих документів) щодо розгляду письмових заяв Селянського (фермерського) господарства "Надія" від 04.12.2012 вх.№3340/01-37 та від 22.03.2013 б/н про намір продовження дії договорів оренди земельних угідь державного запасу, в тому числі й договору оренди земельної ділянки площею 52,0 га від 20.03.2008, наданих відповідей заявнику за наслідками розгляду вказаних заяв з доказами їх вручення чи направлення зазначених заяв для розгляду за належністю до відповідного державного органу, до повноважень якого відноситься вирішення питань щодо продовження терміну дії договорів оренди земель сільськогосподарського призначення.
Провадження у справі за адміністративним позовом Селянського (фермерського) господарства "Надія" до Головного управління Держземагентства у Полтавській області, третя особа без самостійний вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання неправомірним та скасування наказу зупинити до 10-00 год 13 січня 2015 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Лубенській районній державній адміністрації Полтавської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Гіглава
Судове рішення № 41926099, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4339/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: