Ухвала суду № 41926078, 27.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 825/2141/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді: Желтобрюх І.Л.,

суддів: Мамчура Я.С.,

Шостака О.О..,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Міністерство доходів та зборів України, про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Слов'янські шпалери - КФТП» звернулося до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Міністерства доходів та зборів України та просило визнати протиправною бездіяльність Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, що полягає в нездійсненні перерахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року в розмірі 9 365 700,00 грн. на поточний рахунок Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП», стягнути з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року та пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року у сумі 301 139,32 грн.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2014 року позов задоволено частково: стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 9 365 700 грн. за декларацією за грудень 2013 року та пеню, нараховану на суму бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за грудень 2013 року в сумі 301 139 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову суду першої інстанції скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. В обґрунтування вимог апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, а висновки, викладені ним в оскаржуваній постанові, не відповідають обставинам справи.

Також не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням апеляційну скаргу з аналогічними вимогами подала третя особа. В обґрунтування вимог посилається на те, що Корюківською ОДПІ було повністю дотримано та виконано норми Податкового законодавства України щодо вчинення комплексу дій з підготовки та передачі висновку на автоматичне відшкодування ПДВ на рахунки позивача.

20 Листопада 2014 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду, позивачем було подано заяву про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року.

Перевіривши заяву про відмову від позову колегія суддів вважає, що означена заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь - якій час до закінчення апеляційного розгляду про що постановляється ухвала відповідно до ст. ст. 112, 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують будь-чиї права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 2 ст. 203 КАС України, якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Враховуючи, що дії позивача не порушують прав та законних інтересів інших учасників процесу, - колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» та закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 112, 160, 194, 197, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» про відмову від адміністративного позову в частині позовних вимог про стягнення Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 31 липня 2014 року визнати нечинною в частині задоволення позовних вимог про стягнення Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року.

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Слов'янські шпалери - КФТП» до Управління Державної казначейської служби України у Корюківському районі Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Корюківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області та Міністерство доходів та зборів України, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів в частині позовних вимог про стягнення Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 9 365 700,00 грн. за декларацією за грудень 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

Головуючий суддя Желтобрюх І.Л.

Судді: Мамчур Я.С

Шостак О.О.