Ухвала суду № 41925887, 11.12.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/14366/14 Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарбіс" на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарбіс" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарбіс" (далі - ТОВ "Гарбіс") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - ДПІ у Солом'янському районі) про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки з підтвердження господарських відносин із ПП "Юр-Макс" за період з 01.07.2013 р. по 30.07.2013 р.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову ТОВ "Гарбіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, ДПІ у Солом'янському районі відповідно до п. 73.5 ст. 73 Податкового кодексу України здійснено заходи з метою проведення зустрічної звірки ТОВ "Гарбіс" щодо документального підтвердження господарських відносин із ПП «Юр-Макс» за липень 2013 року, за результатом якої складено довідку від 21.08.2014 р. №933/26-58-22-07-17/33951273 «Про проведення зустрічної звірки ТОВ «Гарбіс» щодо документального підтвердження господарських відносин із ПП «Юр-Макс» їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.07.2013 по 30.07.2013».

Згідно вказаної довідки позивачем не підтверджено реальне здійснення зміни контрагентів ПП «Юр-Макс» на ТОВ «Нерасофт» за липень 2013 року, їх вид, обсяг, розрахунки; не підтверджено задекларовані ТОВ «Гарбіс» податкові зобов'язання з ПДВ за період: липень 2013 року в частині поставки по ланцюгу товарів (робіт, послуг) придбаних у ТОВ «Нерасофт»; не підтверджено задекларований ТОВ «Гарбіс» за період липень 2013 року податковий кредит з ПДВ по контрагенту-постачальнику ТОВ «Нерасофт».

Відповідно до п. 73.5. ст. 73 Податкового кодексу України, з метою отримання податкової інформації органи державної податкової служби мають право проводити зустрічні звірки даних суб'єктів господарювання щодо платника податків.

Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що здійснюється органами державної податкової служби з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 2 Порядку проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 р. №1232 (далі - Порядок), передбачено, що зустрічні зірки проводяться у суб'єктів господарювання, щодо здійснення операцій з якими під час перевірки платника податків та зборів виникають сумніви стосовно факту здійснення таких операцій або якщо існують розбіжності задекларованих у деклараціях з податку на додану вартість показників податкового кредиту та податкових зобов'язань.

Відповідно до п. 4 Порядку, орган державної податкової служби (виконавець), який проводить зустрічну звірку, складає довідку за наявності інформації, для отримання якої надіслано запит органом державної податкової служби (ініціатором), та її документального підтвердження. У разі відсутності запитуваної органом державної податкової служби (ініціатором) інформації орган державної податкової служби (виконавець) надсилає завірений печаткою запит про подання інформації та її документального підтвердження суб'єкту господарювання за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи особисто вручає суб'єкту господарювання або його законному чи уповноваженому представникові під розписку.

Пунктом 6 вказаного Порядку встановлено, що у разі отримання від суб'єкта господарювання інформації, визначеної у запиті, та її документального підтвердження (протягом одного місяця з дня, що настає за днем надходження суб'єкту господарювання запиту) орган державної податкової служби проводить зустрічну звірку.

Згідно пп. 7, 8 цього Порядку за результатами проведеної зустрічної звірки складається довідка, яка підписується суб'єктом господарювання (законним чи уповноваженим представником) і посадовими особами органу державної податкової служби та особисто вручається суб'єкту господарювання або його законному чи уповноваженому представникові під розписку або надсилається суб'єкту господарювання за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Довідка про проведення зустрічної звірки підлягає реєстрації в органах державної податкової служби (як ініціатора, так і виконавця).

Відповідно до пункту 7 Порядку визначено, що за результатами проведеної зустрічної звірки складається довідка, яка підписується суб'єктом господарювання (законним чи уповноваженим представником) і посадовими особами органу державної податкової служби та особисто вручається суб'єкту господарювання або його законному чи уповноваженому представникові під розписку або надсилається суб'єкту господарювання за його адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу податкового органу від ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області надійшов акт від 18.04.2014 р. №180/14-03-22-08/38458452 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Нерасофт» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків контрагентами-постачальниками за період квітень - жовтень 2013 року та контрагентами-покупцями».

Податковим органом на адресу позивача надіслано запит від 05.08.2014 р. про надання інформації та її документального підтвердження, який отримано позивачем 08.08.2014 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення в матеріалах справи.

Згідно акту звірки на вищевказаний запит позивачем надано податковому органу: лист-пояснення, податкові накладні за липень 2013 року, акти наданих послуг, договір на монтажні і пусконалагоджувальні роботи системи сигналізації охоронного призначення, агентський договір по наданню послуг у сфері охоронної діяльності, договір про надання інформаційних та агентських послуг.

Отже, податковим органом проведено зустрічну звірку з певним платником податків (ТОВ «Нерасофт») за наявності наданих позивачем первинних документів.

Таким чином, дії відповідача щодо проведення зустрічної звірки та оформлення результатів зустрічної звірки відповідною довідкою є правомірними.

При цьому, колегія суддів зазначає, що дії щодо складення довідки зустрічної звірки не створюють для позивача додаткових обов'язків та не змінюють обсягу прав, свобод та інтересів позивача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позову, а тому апеляційну скаргу ТОВ "Гарбіс" необхідно залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарбіс" залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 жовтня 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.

Повний текст ухвали складено 16.12.2014 р.

.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Горбань Н.І.

Земляна Г.В.