Ухвала суду № 41925830, 17.12.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

17 грудня 2014 року Справа № 823/1403/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Педані О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з закритого акціонерного товариства “Трудовий колектив “Уманьхліб” на користь Державного бюджету України штраф у розмірі 85000 грн. 00 коп. також відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12 червня 2014р. провадження у справі №823/1403/14 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №823/1697/14 за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014р. у справі №823/1697/14 позовну заяву закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в частині позовних вимог щодо скасування постанов Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №2573-ЦД-1-Е від 16.10.2013р., №3256-ЦД-4-Е від 27.11.2013р., №3257-ЦД-4-Е від 27.11.2013р. залишено без розгляду.

Позивач, про час, дату та місце розгляду питання щодо поновлення провадження у справі повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив.

Відповідач, про час, дату та місце розгляду питання щодо поновлення провадження у справі повідомлений належним чином, свого представника до суду не направив, на адресу суду направив клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи.

Ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року набрала законної сили 08 жовтня 2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки ухвала Черкаського окружного адміністративного суду від 24 червня 2014 року в адміністративній справі №823/1697/14 за позовом закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанов набрала законної сили 08 жовтня 2014р., а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1403/14 за позовом Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «Уманьхліб» про стягнення штрафу.

Осіб, які беруть участь у справі викликати в судове засідання, яке відбудеться 25 грудня 2014 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська