Ухвала суду № 41925176, 11.12.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" грудня 2014 р. Справа №910/13972/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року

у справі № 910/13972/14 (суддя Ломака В.С.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-

імпортний банк України»

до 1) публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія

«Богдан Моторс»

2) дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1

«Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія

«Богдан Моторс»

про стягнення 82 881 220,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року по справі № 910/13972/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» про стягнення 82 881 220,55 грн. - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» та дочірнього підприємства «Автоскладальний завод № 1 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 65 443 697,81 грн. прострочених процентів за користування кредитом, 2 761 142, 76 грн. пені на прострочені проценти, 207 322,49 грн. пені на прострочену комісію за управління кредитною лінією, 835,27 грн. пені на прострочену комісію за зміну умов договору, 1 947 438, 16 грн. 3 % річних у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитом, 167 037,62 грн. 3% річних, у зв'язку з несвоєчасною сплатою комісії за управління кредитною лінією та комісії за внесення змін до умов договору, 4 909 378,05 грн. простроченої комісії за управління кредитною лінією, 18 840,00 грн. простроченої комісії за зміну умов договору, 6 716 680,20 грн. інфляційних втрат та 72 454,98 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 11.11.2014 року публічне акціонерне товариство «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року по справі № 910/13972/14 скасувати в частині стягнення 18 840,00 грн. простроченої комісії за зміну умов договору, 835,27 грн. пені на прострочену комісію за зміну умов договору та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову в цій частині відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1218,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначалося вище, при подачі апеляційної скарги на рішення суду від 11.11.2014 року, скаржник не надав доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Зазначене підтверджується й тим, що в додатку до апеляційної скарги, скаржником не зазначено такого пункту, як докази сплати судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Автомобільна Компанія «Богдан Моторс» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2014 року по справі № 910/13972/14 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/13972/14 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді А.Г. Майданевич

Р.В. Федорчук